J.F. pisze:
> Użytkownik "grg12" <g...@c...at> napisał w
>> Niedawno dostaliśmy (kolega dostał :) ) kilkanaście kart z błędami -
>> poprzestawiane pojedyncze bit w kilku/kilkunastu bajtach, zwykle
>> uszkodzenia w pojedynczym sektorze. Co ciekawe karty zawierające ten
>> sam program zwykle mają uszkodzenia w tym samym sektorze - kolega
>> gdzieś usłyszał że "karty CF mają ograniczoną ilość cykli odczytu -
>> jakieś 100k cykli"
>
> Pamieci EEPROM, a przez to i karty na nich oparte, jak najbardziej
> maja ograniczona ilosc cykli .. ale zapisu.
>
>> i próbuje znaleźć przyczynę błędu w programie który z jakiegoś powodu
>> częściej odczytuje pewne bloki (podczas normalnej pracy programu
>> odczyty powinny się rozkładać - pi razy oko - równomiernie).
>
> A urzadzenie na pewno nie probuje zapisac jakis danych ?
> FAT na wszelki wypadek, data ostatniego dostepu do zbioru w katalogu itp ?
>
>> Ja raczej się skłaniam do hipotezy że karty zawierające tą samą wersję
>> programu pochodzą z tej samej serii więc podobnie "padają" i
>> zwyczajnie straciły dane ze starości (pracują w dość wysokiej
>> temperaturze - jakieś 50-60 stopni).
>
> No coz, z tego co piszesz to moze byc po prostu zmiana danych ze
> starosci, plus niesprzyjajace warunki. A jedynie objawila sie w
> zapisanych danych.
> Byc moze jeszcze jakos przyspieszona czestotliwoscia odczytow, oraz
> wewnetrzna organizacja - np to jest pojedynczy bit 1, ktory jest
> otoczony samymi 0 na matrycy pamieci.
>
>> Z tego co wiem - pamięć tego typu nie ulega zużyciu podczas odczytu? A
>> już na pewno ilość cykli nie jest ograniczona do tak małej liczby?
>
> 100k to raczej ilosc zapisow .. ale na dobrej karcie :-)
>
> J.
>


CF to pamieci NAND zajrzyj do specyfikacji maja ograniczona ilosc
zapisow, podobnie dyski SSD ktore roznia sie od CF kontrolerem.