Re: Maly monitorek VGA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Maly monitorek VGA › Re: Maly monitorek VGA

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Maly monitorek VGA
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <os08hj$mb0$1@node2.news.atman.pl>
<59e3b903$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<os0es9$s69$1@node2.news.atman.pl>
<59e3c568$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
<os0h3g$u8r$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<os0jmn$ivd$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<os0k9a$ji7$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<os2tce$re8$2@node1.news.atman.pl>
<59e5d73a$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<os5iqv$hdv$1@node2.news.atman.pl> <os7eup$sfs$5$gof@news.chmurka.net>
<osapo2$gf4$1@node1.news.atman.pl>
From: Dariusz Dorochowicz <dadoro@_wp_._com_>
Date: Fri, 20 Oct 2017 08:44:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <osapo2$gf4$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <59e99b4d$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.226
X-Trace: 1508481869 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5149 84.10.46.226:3271
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3627
X-Received-Body-CRC: 3129691039
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:725112
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2017-10-19 o 20:09, Sebastian Biały pisze:

> Wb Blue 320GB (numer pod nakleja nie chce zrywać) - lowprofile wyjęty z
> Aser Aspire One. Nie zgłaszał bledów w smart (!) do czasu aż uruchomiłem
> test powierzchni z poziomu smartctl. Nagle zauważył i już raportuje.
> Tak, smart był włączony cały czas. Pewno bug w firmware. Wczesniej
> wymieniłem taki sam na gwarancji bo nagle przestał się odpalać.
> Kompletnie. Laptop stoi na biurku i nawet klawiaturę i monitor ma
> podpięty na stałe. Nikt niem nie rzucał choć w zasadzie powinien to też
> przetrwać.
>
> Samsung HM641JI - problemy z DMA w smart, po jakims czasie badblocki.
> Dysk całe (krótkie) życie schowany w stacjonarnym (acz malutkim)
> komputerze w idealnych warunkach. Idę o zaklad że pracuje głosniej niż
> powinien, cos się rozpadło w łozyskach. Wymieniony na gwarancji, nowy
> rozpadł się tak samo ale już po gwarancji.

Samsungów i WD zepsutych widziałem sporo. Nie kupuję. Problem mały się
zrobił bo tanie Seagate to teraz Samsungi chyba, ale jakby mniejszy bo
do pecetów teraz raczej SSD kupuję.

> Dwa barracuda ST3160023A. Oba opadły praktycznie w tym samym momencie,
> pracowaly sobie w klimatyzowanej szafce z raidem. Oba mają badblocki
> choć różne ilości. Raid nie backupował internetu, w zasadzie był tylko
> lokalnym NASem.

Ale te dyski to raczej nie do ciągłej pracy. Już dawno się przekonałem
że warto wydać więcej na dyski dedykowane do NASów czy serwerów. Chodzą
znacznie dłużej niż typowe pecetowe.

>> U mnie Segate'y ani WD nie padają... (odpukać)
>
> Swego czasu miałem kilkanascie WD bodaj 80GB, pracowaly w komputerach
> stacjonarnych. Gdzieś koło roku 2005. Padly *WSZYSTKIE* w okresie
> gwarancyjnym, pracowaly w komputerach stacjonarnych. Pech, ale po wielu
> latach usłyszałem opowieść jak rozpadały się ze 4 WD 250GB w macierzy
> raid. Na tyle synchronicznie że dane stracono.

WD nie znoszę. Ile razy próbowałem do nich wrócić to zawsze jakiś numer
mi odstawiały. Mam teraz kłopot bo kupili Sandiska i nie wiem na ile
mogę wierzyć w SSD Sandiska i WD.

Pozdrawiam

DD