Użytkownik "Janusz - Vahanara" <v...@o...gapp.pl> napisał w wiadomości
news:lwfb859vi865.dlg@vahanara.pl...

> A co ma TePSA robić? Może jeszcze dopłacać "biznesowym ISP"?
> Wszyscy chcą obsługiwać tylko biznes w kilku największych miastach Polski.
> I oczywiście mieć za darmo dostęp do klientów TP.

Dopóki używałeś rzeczowych argumentów, to jeszcze można było Cię czytać.
Natomiast w tej chwili straciłeś resztkę obiektywizmu.
Niema znaczenia, czy ci ISP chcą obsługiwać abonentów biznesowych, czy
nie-biznesowych, czy tez świadczyć usługi dla swojej cioci. Operator
dominujący na rynku dzierżawy łącz MUSI te łącza dzierżawić. Mało tego -
MUSI to robić stosując zatwierdzone przez stosowne urzędy ceny. TP SA robi
wszystko, aby dzierżawa łącz była maksymalnie utrudniona, i skrajnie
nieatrakcyjna ekonomicznie. Mam nadzieję, że masz świadomość faktu, iż
dzierżawa łącza o długości np. trzech kilometrów jest droższa od kompletnej
nowej usługi Neostrada 128kbps ? Nie wspomnę już o tym, że zestawienie łącza
do transmisji danych i opłaty za jego eksploatację, są droższe od uzyskania
abonamentu telefonicznego i comiesięcznych opłat abonamentowych. Usługi,
która wykorzystuje dokładnie taką samą parę przewodów, jak ta, która jest
dzierżawiona przez ISP. Jaki z tego wniosek ? Taki, że wymysły panów Duthois
i LeGuern są działaniami monopolistycznymi zmierzającymi do eliminacji
konkurencji na rynku usług dostępowych. I nie mów mi, ze ta firma jest w
porządku, tylko prawo jest niedoskonałe. Stosowne zapisy istnieją i jawnie
nie są respektowane. Problem polega na tym, że TP SA wykorzystuje
opieszałość urzędów odpowiedzialnych za regulację rynku telekomunikacyjnego
w Polsce. Jaki będzie finalny werdykt w sprawie dzierżawy łącz nie mam
najmniejszych wątpliwości. Niestety, gdy on zapadnie może już nie być komu z
nich korzystać.

Z#