W dniu 2013-02-14 22:45, szufla pisze:
>> Taaaa. Nowaka podobno tez złapali - kto by sobie d**ę zawracał takimi
>> bzdetami jak 'fakty' z Faktu.
>
> Gdyby bylo podobno to by musieli odszczekac jak w przypadku zabawnej
> historyjki z Józefem Bąkiem, ktoremu moze grozic10 lat ale nie jest
> oskarzony i zapewne nie bedzie bo w ogóle nie został przesluchany, wiec
> nie mozna w ten sposob pisać :)

O, widzę jak z wypiekami na twarzy czytasz takie rewelacje :)

>> Przez
>> grzeczność nie wspomnę wyczynów np. Kurskiego, który był nakryty na
>> gorącym uczynku (i to nie raz) i jaki efekt?
>
> Jeszcze zapomniales o prezydęcie komorowskim przyłapanym na 140km/h w
> Wawie.

He, he - przyłapanym? He, he. Kurskiego to nakryła policja za kierownicą
i to są fakty, a nie 'fakty' z Faktu, którymi się tak ekscytujesz.

> Wspominajac o Kurskim zapomniales dodac, ze to nie on pierdolil o
> bezpieczenstwie na drogach i nie on wdraza program fotoradarow, wiec
> jest znacznie mniejszym hipokrytą.

LOL - znaczy lubisz innym przypisywać hipokryzję, by usprawiedliwiać
swoje łamanie przepisów? Czytaj, czytaj, może znajdziesz takie
zdjęcia w swojej sprawie :)

> Efekt jest w rekach partii rzadzacej mistrzu intelektu.

Ja przynajmniej umiem KF skonfigurować, a 'fakty' z Faktu najwyżej
u mniej uśmiech powodują.

do góry

W dniu 2013-02-14 23:42, DoQ pisze:
> W dniu 2013-02-14 22:45, szufla pisze:
>> Jeszcze zapomniales o prezydęcie komorowskim przyłapanym na 140km/h w
>> Wawie.
>> Wspominajac o Kurskim zapomniales dodac, ze to nie on pierdolil o
>> bezpieczenstwie na drogach i nie on wdraza program fotoradarow, wiec
>> jest znacznie mniejszym hipokrytą.
>> Efekt jest w rekach partii rzadzacej mistrzu intelektu.
>
> To nie usprawiedliwia twojej jazdy ponad 100km/h na ograniczeniu do 50 w
> terenie zabudowanym.
> http://img809.imageshack.us/img809/5904/szufela.jpg

LOL - jeszcze parę kwitów by się znalazło :)

do góry

Osobnik posiadający mail d...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Poczytaj sobie jak wnuk rozdrapał pieprzyka.

celnie ujęte :))))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic na to nie można poradzić. To byłby
dobry tytuł do historii mojego życia." Irwin Shaw

do góry

> O, widzę jak z wypiekami na twarzy czytasz takie rewelacje :)

O widze, ze sie spaliles i zaczynasz sadzic farmazony z braku argumentow. Gdzie twoja

merytoryka. :)?

> He, he - przyłapanym? He, he. Kurskiego to nakryła policja za kierownicą
> i to są fakty, a nie 'fakty' z Faktu, którymi się tak ekscytujesz.

Policja Nowaka czy Tuska to moze jedynie eskortowac i trzasc dupa. Od kontrolowania
takich pseudoosobistosci musza byc niestety inni.
Podaj wydawce do sądu jak masz watpliwosci, niestety jak widze cienki bolek jestes :)

> LOL - znaczy lubisz innym przypisywać hipokryzję, by usprawiedliwiać
> swoje łamanie przepisów?

Bredzisz. Nic o sobie nie pisalem.

> Ja przynajmniej umiem KF skonfigurować,

hehe, watpie :)

sz.

do góry

W dniu 2013-02-15 09:54, szufla pisze:
>> O, widzę jak z wypiekami na twarzy czytasz takie rewelacje :)
>
> O widze, ze sie spaliles i zaczynasz sadzic farmazony z braku
> argumentow. Gdzie twoja merytoryka. :)?

Jest na miejscu - to nie ja tutaj ekscytuję się doniesieniami z Faktu.

>> He, he - przyłapanym? He, he. Kurskiego to nakryła policja za kierownicą
>> i to są fakty, a nie 'fakty' z Faktu, którymi się tak ekscytujesz.
>
> Policja Nowaka czy Tuska to moze jedynie eskortowac i trzasc dupa. Od
> kontrolowania takich pseudoosobistosci musza byc niestety inni.

Hmmm, ciekawe, jakoś prywatnie nikt ich nie złapał. W szczególności
poza Polską.

> Podaj wydawce do sądu jak masz watpliwosci, niestety jak widze cienki
> bolek jestes :)

O proszę - wcześniej były 'fakty' z Faktu, a teraz ich obrona poprzez
kolejne wycieczki. Z jakich materiałów czerpiesz takie wzorce?

> > LOL - znaczy lubisz innym przypisywać hipokryzję, by usprawiedliwiać
>> swoje łamanie przepisów?
>
> Bredzisz. Nic o sobie nie pisalem.

Nie musiałeś wprost pisać - zdjęcia o tym świadczące już się pojawiły.
Podaj do sądu tych, którzy poświadczają nieprawdę. Pośmiejemy się
trochę.

>> Ja przynajmniej umiem KF skonfigurować,
>
> hehe, watpie :)

Nic dziwnego, w Fakcie o tym raczej nie napiszą.

do góry

W dniu 2013-02-15 10:58, Artur Maśląg pisze:
>> Podaj wydawce do sądu jak masz watpliwosci, niestety jak widze cienki
>> bolek jestes :)
> O proszę - wcześniej były 'fakty' z Faktu, a teraz ich obrona poprzez
> kolejne wycieczki. Z jakich materiałów czerpiesz takie wzorce?

Jemu najwyraźniej marzy się powrót ORMO, gdzie byle kmiotek będzie mógł
zrobić zdjęcie swojego szybkościomierza i wystawić mu mandat.

Pozdr.

do góry

W dniu 2013-02-15 00:21, szufla pisze:
>>>> Tusk prowadził? No i gdzie są dowody na to ze jechał 90/50?
>> Lata mi to
> Tak to jest jak sie pieprzy bez sensu.

Mówisz że niepotrzebnie drapał ten pieprzyk?

do góry

> Jest na miejscu - to nie ja tutaj ekscytuję się doniesieniami z Faktu.

E, nedza. Znowu brak argumentow w opisanej sprawie, nic nowego. Brnij dalej, chyba
zaczyna cie to ekscytowac jak to ladnie ujales.

> Hmmm, ciekawe, jakoś prywatnie nikt ich nie złapał. W szczególności
> poza Polską.

Co to ma do rzeczy, prywatnie czy sluzbowo i gdzie. Jesli nie potrafia jezdzic
przepisowo, niech czesciej lataja samolotem. Na pewno spotkaja sie ze zrozumieniem :)

> O proszę - wcześniej były 'fakty' z Faktu, a teraz ich obrona poprzez
> kolejne wycieczki. Z jakich materiałów czerpiesz takie wzorce?

Do poki nie przeprosza za konfabulacje nie mam powodu im nie wierzyc.

> Nie musiałeś wprost pisać - zdjęcia o tym świadczące już się pojawiły.
> Podaj do sądu tych, którzy poświadczają nieprawdę. Pośmiejemy się
> trochę.

Zdjecia najpierw trzeba umiec zrobic, i nie podpisywac w pospiechu "szufela" :) Po za

tym ja nie jestem celebryta czy kims znanym, wiec moj wizerunek na tym nie traci
zwlaszcza, ze nawet nie ma tam mojego nazwiska.
Jednym slowem mnie to nie dotyczy jak powiedzial pewien medrzec, ktorego pies ugryzl
w
drewniana noge.
Natomiast "rzekome oczernianie" osob znanych i "powszechnie lubianych" to juz powazna

sprawa, skoro dochodzi do pozwu, co bylo widac na przykladzie Tuska vel. Józefa Bąka
i
jego wspolpracy z OLT Ekspress. Teraz czekamy na ciag dalszy :)

> Nic dziwnego, w Fakcie o tym raczej nie napiszą.

Trudo, zeby o tym pisali skoro jestes nikim.

sz.

do góry

W dniu 2013-02-15 11:06, DoQ pisze:
> W dniu 2013-02-15 10:58, Artur Maśląg pisze:
>>> Podaj wydawce do sądu jak masz watpliwosci, niestety jak widze cienki
>>> bolek jestes :)
>> O proszę - wcześniej były 'fakty' z Faktu, a teraz ich obrona poprzez
>> kolejne wycieczki. Z jakich materiałów czerpiesz takie wzorce?
>
> Jemu najwyraźniej marzy się powrót ORMO, gdzie byle kmiotek będzie mógł
> zrobić zdjęcie swojego szybkościomierza i wystawić mu mandat.

Raczej jakaś luźna adaptacja adaptacja formy działalności tej formacji,
która się pojawiała co jakiś czas.

do góry

W dniu 2013-02-15 12:06, szufla pisze:
>> Jest na miejscu - to nie ja tutaj ekscytuję się doniesieniami z Faktu.
>
> E, nedza. Znowu brak argumentow w opisanej sprawie, nic nowego.

No nędza. Masz tylko zdjęcie z Faktu.

> Brnij
> dalej, chyba zaczyna cie to ekscytowac jak to ladnie ujales.

Czekaj na dalsze doniesienia z wypiekami na twarzy. Może tym razem
ktoś zrobi zdjęcie Dodzie i napisze, że ma romans z np. Nowakiem.

>> Hmmm, ciekawe, jakoś prywatnie nikt ich nie złapał. W szczególności
>> poza Polską.
>
> Co to ma do rzeczy, prywatnie czy sluzbowo i gdzie.

Ma. Szczególnie w kontekście tego co napisałeś wcześniej o policji.

> Jesli nie potrafia
> jezdzic przepisowo, niech czesciej lataja samolotem. Na pewno spotkaja
> sie ze zrozumieniem :)

No tak, to że nie potrafią jeździć przepisowo to w Fakcie napisali.
Zapomniałem.

>> O proszę - wcześniej były 'fakty' z Faktu, a teraz ich obrona poprzez
>> kolejne wycieczki. Z jakich materiałów czerpiesz takie wzorce?
>
> Do poki nie przeprosza za konfabulacje nie mam powodu im nie wierzyc.

LOL - to jeszcze masz parę innych mało ciekawych gazet. Uważaj też na
napisy na płotach.

>> Nie musiałeś wprost pisać - zdjęcia o tym świadczące już się pojawiły.
>> Podaj do sądu tych, którzy poświadczają nieprawdę. Pośmiejemy się
>> trochę.
>
> Zdjecia najpierw trzeba umiec zrobic, i nie podpisywac w pospiechu
> "szufela" :)

http://www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-
500/faktonline/634961848713433017.JPG

Lepsze od tego. Bardziej wiarygodne. No, ale Ty uwierzyłeś w
634961848713433017.JPG

> Po za tym ja nie jestem celebryta czy kims znanym, wiec moj
> wizerunek na tym nie traci zwlaszcza, ze nawet nie ma tam mojego nazwiska.

LOL - a Ty myślałeś, że od Twoich teksów i głupawych zdjęć coś straci
np. Premier?

> Jednym slowem mnie to nie dotyczy jak powiedzial pewien medrzec, ktorego
> pies ugryzl w drewniana noge.

Czyli takie obsikiwanie przez kundelka?

> Natomiast "rzekome oczernianie" osob znanych i "powszechnie lubianych"
> to juz powazna sprawa,

Gdyby Premier czy Prezydent miał się przejmować takim "oczernianiem"
to dopiero byłoby śmiesznie.

> skoro dochodzi do pozwu, co bylo widac na
> przykladzie Tuska vel. Józefa Bąka i jego wspolpracy z OLT Ekspress.
> Teraz czekamy na ciag dalszy :)

Może wypowiadaj się w swoim imieniu - czekasz, z wypiekami na twarzy
i kartkujesz każdy numer Faktu.

>> Nic dziwnego, w Fakcie o tym raczej nie napiszą.
>
> Trudo, zeby o tym pisali skoro jestes nikim.

Nie trzeba być "kimś", by Fakt o tym napisał:
*Matka Madzi miała romans z pedofilem!*
http://www.fakt.pl/Dandi-mial-maslane-oczy-gdy-mowil
-o-Wasniewskiej,artykuly,200286,1.html

do góry