W dniu 2014-03-26 09:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Michał,
>
> Wednesday, March 26, 2014, 9:56:11 AM, you wrote:
>
>> W dniu 2014-03-26 09:40, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Hello Michał,
>>>
>>> Wednesday, March 26, 2014, 8:55:29 AM, you wrote:
>>>
>>>>>> Ktoś może zaproponować tanie i proste rozwiązanie CPU+RTC ?
>>>>>> Najchętniej aby RTC popędzany był z kwarca 32kHz ale CPU
>>>>>> miał opcję wewnętrznego generatora RC do taktowania kodu.
>>>>>> Zasilanie najchętniej wprost bateryjne z Litowej pastylki 3V,
>>>>>> (znaczy się < 3.3V) i minimalny pobór prądu w stanie uśpienia.
>>>>>> Obudowa może być nie-amatorska (np. mały QFN jest OK).
>>>>>> Rdzeń obojętny: ARM, PIC, 8051 (cokolwiek) byle kostka była nowa.
>>>>> MSP430G2001 będzie pasować? RTC jako takiego nie ma ale licznik można
>>>>> popędzić z kwarcu zegarkowego i będzie sobie cykać kiedy procesor będzie
>>>>> spać. Resztę można puścić na wbudowanym generatorze RC.
>>>> Chyba trochę więcej żre prądu,
>>>
>>> Więcej od czego? TI na tym zegarek zrobiło, pędzony bateryjką
>>> pastylkową.
>
>> Od MSP430. Urwałeś moje zdanie, a następnie je przeczytałeś?
>
> MSP430 żre więcej od MSP430? Wróbelek ma nóżkę bardziej?

Coś się tak uczepił!? Pisałem o STM32.
>>>> Chyba trochę więcej żre prądu, ale jeśli ma się już narzędzia
>>>> do STM32:
>>>> STM32F030F4P6,

--
Michał