W dniu 2016-01-03 o 23:18, slawek pisze:
> On Thu, 24 Dec 2015 14:46:24 +0100, "ACMM-033" <v...@i...pl> wrote:
>> Już sobie wyobrażam
>
> A co nas obchodzi twoja niezbyt rozwinięta wyobraźnia? Nie twój interes,
> nie ma się czym podniecać. Wiemy że ty zrobiłbyś to lepiej, ale jak sam
> zapewne zauważyłeś... nikt nie był zainteresowany. To może rodzić
> frustrację, ale to twój problem, nie nasz. Nota bene, skąd przesądy o
> konieczności chłodzenia? Albo o tym, że ścieżka z kątem 90 stopni jest
> źródłem magicznego promieniowania? Albo że LED musi mieć odpicowaną
> oprawkę z sezonowanej platyny, bo inaczej basy będą niedostatecznie
> soczyste?

Coś ci się pozajaczkowało. To jest grupa dla elektroników i normalne, że
elektronicy mogą oceniać jakość produktu, zwłaszcza gdy jest po prostu
chujowo zrobiony. I nie ma co się w tym doszukiwać jakichś frustracji
kogoś kto zazdrości, że sam nie zarobił. Sprzęt elektroniczny do
medycyny znany jest z tego, że jest strasznie drogi, gdyż podobno musi
spełniać bardzo ostre kryteria jakościowe. To nie chodzi jak jest
odpicowana oprawka na LEDa, tylko to jest prowizorka zrobiona przy
pomocy paru rupieci z szuflady plus płytka wytrawiona w kuwecie. Taki
prototyp nie powinien w ogóle wypłynąć poza firmę.

--
pozdrawiam
MD