Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki › Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki
Date: Thu, 30 Oct 2014 09:10:58 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 18
Message-ID: <m2srqf$5bo$1@srv.chmurka.net>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<m2ad0u$s77$1@node1.news.atman.pl>
<5448c397$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>
<m2b3g5$aoj$1@node2.news.atman.pl>
<54492f1a$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
<m2jjp0$ft3$1@dont-email.me> <m2jqsa$r70$1@mx1.internetia.pl>
<m2kvlg$jqi$1@srv.chmurka.net> <m2ljob$o2g$1@mx1.internetia.pl>
<m2lqji$ukc$1@srv.chmurka.net> <m2lt6h$olo$1@mx1.internetia.pl>
<m2m319$43u$1@speranza.aioe.org> <m2mglu$r32$1@mx1.internetia.pl>
<m2rj85$ne5$1@speranza.aioe.org> <m2rncv$nvt$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1414656655 5496 213.192.88.238 (30 Oct 2014 08:10:55 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Oct 2014 08:10:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:673283
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:m2rncv$nvt$1@mx1.internetia.pl...

> Utrata funkcjonalności w urządzeniu, które nie miało prawa mieć tej
> funkcjonalności nie jest karą.
>
Prawdopodobnie zgodnie z prawem. Ale pytanie jest czy to prawo jest
faktycznie sprawiedliwe.
Nie wspominając że sprzeczne z obecnie bardzo wysoko stawianymi celami
ochrony środowiska.
Nie mam za bardzo pojęcia o prawie i kieruję się tzw. chłopskim rozumem. Po
mojemu ukradziony samochód musi wrócić do właściciela i nieświadomy jego
nabywca musi go stracić, ale nieświadomy nabywca kopii takiego samochodu już
nie musi go tracić, aby prawowity właściciel miał swój oryginał. Jeśli
robienie kopii jest zakazane to należy ścigać robiącego te kopie i tyle.
P.G.