eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programming[OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego? › Re: [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 24 Jul 2015 12:31:55 +0200
    From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
    Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: [OT] Duża kasa i kiepski wynik - dlaczego?
    References: <mosvh7$bpl$1@node1.news.atman.pl> <s...@j...net>
    <mot3b3$fmd$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <mot3b3$fmd$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <55b2141b$0$2206$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
    X-Trace: 1437733915 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2206 79.187.17.90:43146
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2954
    X-Received-Body-CRC: 75613010
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207881
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-07-24 12:17, Sebastian Biały pisze:
    > On 2015-07-24 11:55, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
    >> Błąd. Tego się nie uzasadnia technicznie
    >
    > To jest zagadnienie 100% techniczne, w dodatku fizyczna infrastruktura
    > jest ułamkiem kosztów, zdecydowanie więcej jest pracy z częscią
    > wirtualną (kodem, bazą). Powiedzmy że mamy 100mln zlotych. 20 wydajemy
    > na budynek + hardware + licencje (zakładam że to nie bedzie biegać na
    > MySQLu, choć kto wie ...). Pozostaje 80mln. To musi byc koszt pracy
    > programistów i managmentu, wdrożeń i testów. Ale jak u diabła można
    > wydać 80mln na te zadania?

    Bazę o takich rozmiarach w mysql-u? Dowcip?


    >
    > Brak uzasadnienia technicznego kosztów skłania mnie jednak do tego że
    > gro tych kosztów przejadają debile w krawatach. Szukam więc jakiegoś
    > kontrargumentu, typu "programista COBOLa to 1mln/mieś" czy coś. Coś co
    > da złudzenie zasadności.
    >
    > Pytam bo chcę wiedzieć jakie problemy techniczne napotyka firma chcąca
    > zrobić bazę danych tego typu. Wydaje mi się w swojej ignorancji że to
    > raczej nie jest skomplikowana baza danych. Z wiekszych ficzerów zapewne
    > ma umożliwić data mining i to tyle. Co jest problemem inzynierskim w
    > stworzeniu jej? Czemu nie podoła firma zatrudniająca ze 3 doświadczonych
    > projektantów za 5mln?


    Nie wiem jakie są założenia projektu - choćby to jakie obciążenie jest
    spodziewane (na czym m.innymi wyłożyli się twórcy systemu wyborczego -
    bo w sumie dużo komisji nie było, tylko, że ok 90% z nich próbowało się
    dobić do bazy w ciągu tej samej godziny, a brak doświadczenia w
    tworzeniu baz wyszedł, że dane się rozeszły (prawdopodobnie źle
    zaprojektowane transakcje).... obawiam się, że 3 projektantów może być
    za mało, by stworzyć całość w ciągu powiedzmy roku. A tu dochodzi
    jeszcze problem, że urzędnicy nie potrafili zdefiniować dokładnie jak ma
    to działać.


    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: