On 2015-07-24 12:31, Tomasz Kaczanowski wrote:
> Bazę o takich rozmiarach w mysql-u? Dowcip?

Tak to dowcip. Przy czym wcale się nie zdziwie jak zostanie wdrożony.
Ogólnie zyjemy w wesołym kraju a najtańsi programisci znają tylko MySQLa.

> Nie wiem jakie są założenia projektu - choćby to jakie obciążenie jest
> spodziewane (na czym m.innymi wyłożyli się twórcy systemu wyborczego -
> bo w sumie dużo komisji nie było, tylko, że ok 90% z nich próbowało się
> dobić do bazy w ciągu tej samej godziny, a brak doświadczenia w
> tworzeniu baz wyszedł, że dane się rozeszły (prawdopodobnie źle
> zaprojektowane transakcje)

Zatrudnili ludzi z miernym doświadczeniem. Zakładam że za 1mln/rok mozna
zatrunić kogoś z niezłym.

Ponadto w *TYM* przypadku nie ma mowy o kumulacji zapytań - obciążenia
bedzie mniej więcej stałe chyba że 40mln osob pojawi się nagle w
przychodni ze sraczką. To się *raczej* nie trafi. Problemy z obciążeniem
tego projektu raczej nie dotyczą - bo można je przewidzieć.

>.... obawiam się, że 3 projektantów może być
> za mało, by stworzyć całość w ciągu powiedzmy roku.

To niech ich będzie 10. Dalej trzeba uzasadnić wsiąknięcie 100mln
złotych w przeciętny projekt.

> A tu dochodzi
> jeszcze problem, że urzędnicy nie potrafili zdefiniować dokładnie jak ma
> to działać.

Tego typu brak kompetencji nie generuje kosztów idących w setki mln.
Znaczna częśc projektów informatycznych pracuje w warunkach
niestabilnych specyfikacji i od dawna potafimy sobie z tym wydaje
radzić. To tylko wymówko-dupochron.