Sebastian Biały pisze:
> Jeśli "papiery" to CE to mam taką wątpliwość:
>
> Produkuje generator ktory podczas pomiarów na CE nic nie generuje.
> Dostaje papier na CE. Ładuje inny soft, który sieje tak, ze zakłuca
> staruszkom w okolicy Radyjo. Dalej mam CE ?
>
> Innymi słowy: czy wymiana firmware wymaga ponownego przebadania,
> przynajmniej w teorii?

Deklaracja zgodności CE jest deklaracją _producenta_, czyli w tym
przypadku moją.
W przypadku urządzenia, które podlega dyrektywie EMC to ja muszę
podeprzeć się badaniami żeby spać spokojnie a klientowi nie są one
potrzebne.
Jeżeli skonstruowałem urządzenie, które badane z softem robiącym mniej
więcej to samo (komunikacja RS232 i Eth) przeszło badania (z resztą z
wynikiem bardzo ładnym mimo że ma niekorzystne z punktu widzenia EMC
ułożenie płytek i plastikową obudowę) i zmieniam soft tak, że działanie
programu z punktu widzenia emisji i odporności będzie identyczne - _ja_
mogę nadal ze spokojem deklarować spełnienie norm zharmonizowanych.

Do badań trzeba po prostu podejść uczciwie i dla własnego spokoju badać
urządzenie takie jak pójdzie do klientów.
Jeśli UKE kiedyś będzie chciał sprawdzić Twój produkt, weźmie przecież
sztukę z rynku a nie wzorcowy egzemplarz badany przez Ciebie.

CE to nie jest dopuszczenie typu, jak np. na rynku kolejowym, gdzie
każda zmiana w produkcie to nowa ścieżka wydeptana na korytarzach
instytutów (badania i opinie) i państwowego regulatora (konsumpcja
powyższych papierów) i ubytek co najmniej kilkunastu tysięcy z kieszeni.

Pozdrawiam,
Michał