eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipOgraniczenia tanich rejestratorow domen › Re: Ograniczenia tanich rejestratorow domen
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Arkadiusz Miskiewicz <a...@d...spam>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Ograniczenia tanich rejestratorow domen
    Date: Wed, 22 Jun 2005 23:17:34 +0200
    Organization: SelfOrganizing arekm/pld-linux.org
    Lines: 43
    Message-ID: <d9ckhe$fm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <k...@4...com>
    <d9bsc6$aog$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <g...@b...uss.enterprise.studiofx.biz>
    <d9ccmb$31l$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bgh238.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1119475055 502 83.28.71.238 (22 Jun 2005 21:17:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Jun 2005 21:17:35 +0000 (UTC)
    X-User: arekmx
    User-Agent: KNode/0.9.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:73003
    [ ukryj nagłówki ]

    koniu wrote:

    > W przypadku wyrazenia woli Klienta zmiany Partnera reprezentujacego go-
    > wobec NASK nie ma zadnego uzasadnienia pobierania oplaty za wydanie kodu
    > auth_info (co najwyzej koszt jego dostarczenia). Reprezentacje ta jakby
    > sie ktos uparl i mial prawnika mozna by rownie dobrze przeprowadzic bez
    > auth_info odwolujac pisemnie reprezentacje dla jednego Partnera i
    > przedstawiajac NASK upowaznienie dla innego. NASK nie moze przeciez
    > nadpisywac prawa nadrzednego.
    > Kwestia dziwna jest wiec na jakiej podstawie za wycofanie pelnomocnictwa
    > do reprezentacji ktos zada oplaty..?!
    Kwestia nie jest dziwna tylko mętne są tłumaczenia wszelakich firm tego
    typu.

    Przykład - masz domenę cos.pl u partnera nasku P1 ale kupioną przez
    resellera R. Z R zawarłeś umowę, że nie wytransferujesz domeny w ciągu np.
    2 lat, a w przeciwnym momencie płacisz ileś zł.

    Jesteś jednak uparty i chcesz wynieść domenę gdzieś indziej. Kontaktujesz
    się z bezpośrednio z P1 prosząc o authinfo - P1 ma obowiązek wydania kodu
    authinfo bezzwłocznie oraz bez stawiania dodatkowych warunków (jeśli coś
    kręci -> pisemnie składasz skargę do NASK).

    Dostajesz authinfo i wytransferowujesz domenę do P2. Łamiesz tym samym umowę
    z R, R wystawia Ci fakturę, R może próbować ciągać Cię po sądach itp.

    Jednak P1 próbują być sprytni i niezgodnie z porozumieniem z NASK tłumaczą,
    że tą fakturę płaci się za wydanie authinfo - w końcu to authinfo jest dla
    nich wygodną formą zmuszania klienta do zapłacenia faktury!

    Oczywiście jak jesteś uparty i zaczniesz męczyć P1 wyjaśniając mu o co
    chodzi to kod authinfo otrzymasz. Ciężko się jednak niektórym to tłumaczy -
    kolega sprawdzał w praktyce jak to wygląda z prywatną domeną w Consulting
    Service wykupioną przez pośrednika. CS jest uparty ale po 1h rozmowy przez
    telefon i edukacji pracownika CS doszli do porozumienia, że authinfo
    zostanie wydane ale pośrednik poinformowany o fakcie.

    > Moja rada - w przypadku problemow z wydaniem authinfo zgloscie sprawe
    > pisemnie do NASK zgodnie z procedura na stronie
    > http://www.dns.pl/porozumienie/prawab.html

    --
    Arkadiusz Miśkiewicz, arekm.jabber.bnet.pl, PLD/Linux

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: