-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Zbigniew Sikora" <z...@h...net.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: POZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl
Date: Sat, 24 Jan 2004 11:49:54 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 31
Message-ID: <buti6q$a2b$1@news2.ipartners.pl>
References: <buivd0$ec7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@r...pl>
<8...@l...freebsd.lublin.pl>
<P...@i...pl>
<8...@l...freebsd.lublin.pl>
<2...@s...zin.lublin.pl>
<bumjva$fdh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@s...zin.lublin.pl>
<bumlru$n1r$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@s...zin.lublin.pl>
<s...@s...e-wro.net>
<s...@g...gimli.int.pl>
<s...@s...e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: uss.hornet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1074940954 10315 217.153.183.23 (24 Jan 2004 10:42:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2004 10:42:34 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:61010
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:slrnc104cr.1am9.admin@seth.e-wro.net...
> Popatrz na to w skali globalnej:
>
> 100000 uzytkowników NEO + po 0,5Mb po mnozeniu daje w sumie 50Gb/s.
> Jednak w rzeczywistosci ruch do tych uzytkownikow jest zdecydowanie
> mniejszy. Nie znam dokladnych liczb ale nie podejrzewam aby sumarycznie
> przekroczyl 5Gb/s w peekach.
>
>
> Natomiast sprzedanie 50Gb/s dostepu operatorskiego bedzie skutkowalo
> ruchem oscylujacym w graniach 30Gb/s. Prosty przyklad to lacza peeringowe
> ATMANA z TPNET gdzie w szczycie leci tam po 350Mb/s !
>
> Trzeba zrozumiec ze lacza abonnenckie i operatorskie to dwie zupelnie
> rozne uslugi, ktorych koszty utrzymania zdecydowanie od siebie
> odbiegaja.
Nie bardzo rozumiem te wyliczenia. Nawet bazując na podanych przez Ciebie
proporcjach.
Skoro statystyczna utylizacja łącza abonenckiego wynosi 10%, zaś
operatorskiego - 60%, to skąd bierze się dwudziestokrotna różnica w opłatach
abonamentowych ? W dodatku - przy dostępie abonenckim na koszty ma jeszcze
znaczący wpływ pętla lokalna. IMHO - argumentacja raczej chybiona.
Zwróć jeszcze uwagę na abstrakcyjne koszty load-balancingu przy typowym w
dostępie operatorskim do TPNetu układzie n * 2Mb/s, gdzie ewidentnie widać
uwarunkowanie polityczne, a nie technologiczne.
Z#
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.04 10:53 Zbigniew Sikora
- 24.01.04 23:57 Yacho
- 26.01.04 00:42 RusH
- 28.01.04 22:15 Yacho
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław