On Sat, 18 Feb 2012 21:00:10 +0100, 1634Racine wrote:

> Gabriel Zastawnik in news:jhotb5$9i9$1@mx1.internetia.pl
>> Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
>> news:jhot0e$slj$1@inews.gazeta.pl...
>>> Do zawodowego tworzenia stron www: Pajaczek, czy jednak, "mimo
>>> wszystko", radzicie inny kombajn? Adobe Dreamweaver...?
>> Notepad++ plus kilka pluginow.
>
> mozna cicho i gustownie zatłuc scyzorykiem,z pewnych powodow wymyslono łuk.
> wierze w szczerosc intencji Twoich,ale rozumiem tez iz maja jakies powody
> tłumy zawodowo piszacych strony, ze jednak wychodza poza notatniki,
> niezaleznie od tego, czy systemowe, czy z ++. Dlatego proponuje, by wszelkie
> porady w tym watku jednakze byly mniej ekstrawaganckie i komandoskie.

Ja bym jednak zaproponował byś posłuchał ludzi zawodowo się tym wszystkim
zajmujących i którzy używają N++ lub innych edytorów opartych na Scintilli.
Istnieją powody, dla których rodzina tych programów jest tak popularna
wśród programistów. Istnieją też powody, dla których część z nich nie
wybiera pełnego IDE tylko dobiera sobie zestaw wyspecjalizowanych
aplikacji.

[...]


--
M.G.