eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipPo debacie o jakości - UKE - wolne wnioski › Re: Po debacie o jako?ci - UKE - wolne wnioski
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
    not-for-mail
    From: Ziolko <z...@i...pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Po debacie o jako?ci - UKE - wolne wnioski
    Date: Wed, 18 May 2011 13:26:35 +0200
    Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
    Lines: 35
    Message-ID: <ir0acv$8ij$1@news.telbank.pl>
    References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <iquvt1$v40$5@news.onet.pl>
    <8...@p...pl> <ir0615$omt$2@news.onet.pl>
    <1...@p...pl> <ir08lu$8gf$1@news.telbank.pl>
    <ir09cp$17v2$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: pr04.arreks.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.telbank.pl 1305717983 8787 81.15.183.4 (18 May 2011 11:26:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
    NNTP-Posting-Date: 18 May 2011 11:26:23 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
    Thunderbird/3.1.10
    In-Reply-To: <ir09cp$17v2$1@news2.ipartners.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:95069
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-05-18 13:09, user_zero pisze:
    >>>>>> Co chcesz mierzy??
    >>>>>> Co b?dzie, jak ka?dy zrezygnuje z overbookingu i 80% ludzi wy??cz?
    >>>>>> net,
    >>>>>> aby unikn?? przeci??enia sieci?
    >>>>> I obetn? sobie przychody o 80%? Raczysz ?artowa?.
    >>>> Wyobra? sobie ?? kto? wprowadza"gwarancj? pr?dko?ci na drogach" i co si?
    >>>> wtedy b?dzie dzia?o.
    >
    > Najlepszym rozwi?zaniem by?o by wprowadzenie minimalnej gwarantowanej
    > pr?dko?ci, kt?r? deklaruje sam operator (ale powiedzmyy nie ni?sz? ni? 20%
    > pr?dko?ci maksymalnej).

    Oooo i tu wpadna oferty typu 1G / 1 M ....

    > Ustawowe 90% czy te? 80% to warto?ci wzi?te z kosmosu, ale ju? 50% to
    > gwarancja dobrej
    > us?ugi i brak przegi?? z podawaniem pr?dkosci fizycznie nieosi?galnej dla
    > abonenta.
    > Je?li ustawowo zostan? wprowadzone zbyt wysokie limity to cofniemy si? w
    > rozwoju,
    > a abonenci, kt?rzy b?d? zbyt cz?sto zg?asza? problemy b?d? mieli rozwi?zane
    > umowy.

    Niestety masz rację.

    > Obecna sytuacja te? jest przegi?ciem szczeg?lnie ze strony operator?w GSM i
    > dlatego rozumiem i popieram potrzeb? cho? cz?ciowej regulacji tego co
    > operatorzy
    > podaj? w ulotkach i reklamach.
    >
    >

    Ale my też rozumiemy i popieramy, tylko aby to było zrobione z głową.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: