W dniu 2012-11-19 18:02, Artur Maśląg pisze:
> No proszę, tylko spuścisz z oczu, a tu od razu afera. Pewnie jakbyś tam
> był, to byś rozpoznał telepatycznie, że to była kroplówka dla kogo
> innego, a w ogóle lekarz źle diagnozę postawił.
No wyobraź sobie, że tak. Myślisz, że w jaki sposób wyszło, że dostała
nadmiarową? Sami się przyznali? Nie. Przyszedłem, "opieka" przekazała,
że dziecko dostało kroplówkę, a ja po krótkim "jaką k* kroplówkę,
przecież nic nie było zlecone" musiałem zacząć "śledztwo" w którym
dopiero wszystko wyszło. Więc mi tu nie p* o telepatii.

> Ta, tutaj sami specjaliści od wszystkiego i każdemu patrzący na ręce.
[ ciach bla bla ]
> No, ja rozumiem, że czasowy pobyt w szpitalu z osobą chorą (czy też w
> ciąży) czy też odwiedziny są oczekiwane ze względów psychologicznych,
> ale zdecydowanie nie z racji patrzenia na ręce i kontrolowania tego
> co robi lekarz.
ROTFL. Widać, że dawno w szpitalu nie byłeś :->

> To rozumiem, sam z tego korzystałem. No, ale siedzenie
> w warsztacie i patrzenie "mechanikom" na ręce? Litości.
Żyj dalej w błogostanie, a ja wolę wiedzieć co mi się w najbliższym
czasie może urwać :-> Tak się składa, że odpowiedzialność za cokolwiek,
a zwłaszcza czyjeś zdrowie, czy życie, to w naszym kraju fikcja, więc
można dowolnie p* wszystko co się robi: od leczenia po naprawę pojazdów :->

--
Pozdrawiam
Maciek