eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPostęp techniczny w podeszłym wieku › Re: Post?p techniczny w podesz?ym wieku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <oagv2t$3ov$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <oah6fh$blq$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <58cc2c6d$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <58cf885b$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
    <58cf9f6b$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <58cfac3d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <oasun3$s3r$1@z-news.wcss.wroc.pl>
    <58d24dd7$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <oau5u1$l34$1@z-news.wcss.wroc.pl> <oau6ms$t9m$1@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <oau6ms$t9m$1@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Post?p techniczny w podesz?ym wieku
    Date: Wed, 22 Mar 2017 17:09:32 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 38
    Message-ID: <58d2a1be$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.255.135
    X-Trace: 1490198974 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15197 83.7.255.135:53551
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:715439
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oau6ms$t9m$...@n...chmurka.net...
    W dniu 2017-03-22 o 16:40, a...@m...uni.wroc.pl pisze:
    >> "okienkowanie" polega na tym ze roku 98 porownanie 98 z 00/01 mowi
    >> ze 00/01 jest po 98, czyli karta wazna.

    >W latach 90-tych robiliśmy system kontroli dostępu na kartach
    >magnetycznych.
    >Według tej nomenklatury zastosowaliśmy okienkowanie ale nie -50/+50
    >tylko -0/+100. Czyli jak to np. był rok 95 to wszystko by poprawnie
    >działało w okresie 1995-2094.
    >Nie zakładaliśmy, że ktoś będzie porównywał daty ważności kart z
    >datami urodzenia użytkownika dlatego nie potrzebowaliśmy dat przed
    >powstaniem systemu.

    Piotrze, ale to chyba wbiliscie na stale odwolanie do 1995 czy tam
    1990.

    Bo inaczej ... jest rok 1998, klient wsadza karte wazna do 97, system
    mysli "wazna do 2097" i wyplaca pieniadze.

    >> W 2049 roku karta z data
    >> wydania 98 to bylaby przyszlosc a rok 00 przeszlosc, czyli jeszcze
    >> nie wydana karta ktora dawno stracila waznosc (przy tak
    >> duzych roznicach to raczej wypadalby powiekszyc pola).

    >Powiększenie pól niewiele rozwiązuje jak RTC ma 2 cyfry roku :)

    Tak samo okienkowanie :-)
    Odczytujesz RTC, jak rok mniejszy od 90, to dodajesz 2000, jak wiekszy
    to 1900 :-)
    O ile jest miejsce, bo moze trzeba dodac 100. Albo odjac 90 :-)

    No i summa summarum trzeba wszytko sprawdzac i umiejetnie poprawiac -
    czek sie nalezy.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: