eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzeciążalność MOSFETów i triaków › Re: Przeciążalność MOSFETów i triaków
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
    ews.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <oqvnmi$ali$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <oqvnmi$ali$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Przeciążalność MOSFETów i triaków
    Date: Tue, 3 Oct 2017 15:48:02 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 51
    Message-ID: <59d39515$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.110.246
    X-Trace: 1507038485 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 656 83.26.110.246:56186
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3053
    X-Received-Body-CRC: 1781591719
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:724400
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr Wyderski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oqvnmi$ali$...@n...news.atman.pl...
    >Może mało naukowa metoda, ale zrobienie zwarcia sieci
    >przez MOSFET w obudowie TO-220 w większości przypadków
    >kończy się jego śmiercią, a na fizycznie podobnym triaku
    >nie robi większego wrażenia.

    Hm, mam kilka wiertarek 230V gdzie regulacja juz nie dziala.
    Triaka tez daje sie usmazyc :-(

    >To kawałek krzemu i to
    >kawałek krzemu, wielkościowo podobne, parametry obciążalności
    >ciągłej też podobne. To skąd taka różnica we wrażliwości?
    >Co ciekawe, już w datasheetach SOAR MOSFETów dla udarów
    >prądowych jest określony dla bardzo krótkich czasów (mikrosekundy),
    >a w triakowych mierzą w półcyklach sinusiody sieciowej (N*10ms).
    >Przyczyna musi byc więc fundamentalna.

    Moge co najwyzej zgadywac ... a google juz probowales ? Mechanizmy
    uszkodzen powinny byc powszechnie znane :-)

    -triaki tez w obudowie TO-220 ? O bonding mi chodzi, widziales jak to
    wyglada na 250A ...

    -jak to mierzyles ? triaki sie nie wylaczaja ... hurtowy zakup
    bezpiecznikow ?
    Moze to nie zaleta triaka, tylko zasilania AC.

    -a probowales tranzystory bipolarne ? odporniejsze czy nie ?

    -jak sie zachowuja po udarze - moze da sie cos wywnioskowac z
    pozniejszego stanu ?

    -te mosfety to mi sie wydaja mocno przeciazone - podaja parametry,
    ktore przegrzeja w ciaglej pracy.
    No ale triak ma krzem podobny.

    -mechanizm wlaczania triaka (i tyrystora) jest taki, ze obszar
    przewodzenia w zlaczu rozszerza sie od doprowadzenia bramki.
    zjawisko jest w sumie szkodliwe - prad nararasta powoli, ale w
    waskim obszarze gestosc pradu olbrzymia ... moze jednak razem ten
    wolny narost umozliwia przezycie do
    spalenia bezpiecznika ?
    Hm, a moze wlasnie ten wolny narost uratuje bonding ?

    -cos co mnie kiedys intrygowalo - jak to jest, ze tlenek bramki
    wytrzymuje np max 15V Ugd, a jednoczesnie wytrzymuje np 200V Ugs.
    czy zwarcie czegos tu nie zmienia ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: