eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingPrzeciwko własności intelektualnej › Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!g
    oblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!postnews.google.c
    om!o14g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Przeciwko w?asno?ci intelektualnej
    Date: Fri, 14 Oct 2011 13:10:35 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 36
    Message-ID: <b...@o...googlegroups.com>
    References: <j79mi1$t1v$1@news.onet.pl> <t...@4...com>
    <j79n41$t1v$2@news.onet.pl> <o...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 83.3.40.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1318623035 19537 127.0.0.1 (14 Oct 2011 20:10:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Oct 2011 20:10:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: o14g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=83.3.40.82;
    posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101203 Firefox/3.6.13,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:192826
    [ ukryj nagłówki ]

    On Oct 14, 6:21 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:

    > Ciekawe jak to bedzie gdy IP zostana zniesione?... Spora czesc ludzi
    > utrzymuje sie (finansowo) ze swoich IP. Czy po zniesieniu IP beda sie
    > utzrymywac ze slawy?

    To jest akurat bardzo słaby argument i ma wiele analogii.
    Ot, np. kiedyś spora część ludzi utrzymywała się z pracy swoich
    niewolników. I co będzie z tymi zacnymi ludźmi po zniesieniu
    niewolnictwa?
    Ot, np. pewna część ludzi utrzymuje się ze stręczycielstwa. I jak tu
    się nie pochylić nad ich losem?
    Ot, np. pewna część ludzi utrzymuje się z haraczy i innych
    dobrowolnych opłat od okolicznych przedsiębiorców. No przecież nie
    można tych dżentelmenów zostawić na pastwę losu zakazując im tej formy
    zarobku, prawda? No bo jak to tak?
    Itd.

    To, że ktoś się utrzymuje z IP nie wnosi nic do dyskusji, dopóki nie
    rozstrzygniemy, czy utrzymywanie się z IP jest dobre - zarówno w
    sensie moralnym jak i społecznym, gospodarczym, itd. A właśnie o to
    rozstrzygnięcie chodzi.
    Jak już rozstrzygniemy, to będzie wiadomo, co zrobić z tymi ludźmi (w
    skrócie: czy uznać ich za dobrych czy za niedobrych). I czy wtedy
    utrzymywanie się ze sławy jest dla nich odpowiednią opcją na
    przyszłość.

    Uwaga: nie zabieram tu w ogóle głosu w sprawie IP.
    Obnażam jedynie słaby logicznie argument.

    --
    Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: