Czołem,
Ostatnio walczę z piszczącym zasilaczem w komputerze (stary Dell z zasilaczem n875E -
875 W)
Układ jest taki. PFC - 400V - DC/DC - 12V i z tego reszta.
Problem tyczy się przetwornicy DC/DC 400/12V. Sterownik to CL2181 o którym nic nie
wiadomo.
Piszczy więc zacząłem od wymiany kondensatorów - bo zwykle pomaga. Nie pomogło, no to
zaimpregnowałem trafa próżniowo w żywicy poliestrowej, nie pomogło. No to odpaliłem
oscyloskop...
Widzę, że przetwornica ładuje paczki kluczowane 100 kHz co 5 kHz. Pięknie, akurat w
okolicach największej czułości mojego słuchu. Prosty chłop to se myślę, że coś sie
musi wzbudzać, pośliniłem palucha i jadę po pinach sterowania i pętli - nic się nie
zmienia, piszczy jak kamerton na 5 kHz. No to wytargałem na drucie płytke sterowania
i macam scalak. A on na nodze nr 7 ma piękną piłę 5 kHz (kondzioł 3,3n do masy) na
nodze 6 piła 100 kHz. No to lipa, chyba nie zepsute, nie naprawie.
Impulsy sterowania końcówki są pięknie modulowane piłą 5 kHz, widać jak czas
włączenia klucza narasta i opada by zaniknąć na chwile całkiem.
Nie mam weny po nocach odkrywać ameryki i poprawiać EE Changa czy jak mu tam bo się
tak na druku podpisał. Wyciąłem płytkę pod trafem bo robiła za membrane, trochę
pociąłem miedź na druku która wydawało mi się, że może odrobine robić za zwarte
zwoje. Jest ciszej ale nadal mnie wk. Kto u diabła ciężkiego wybrał taką
częstotliwość? Sam zasilacz jest zrobiony solidnie a tu taki zbuk.
Panie Premierze jak życ?
No właśnie co z tym g. zrobić?

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Hello Ukaniu,

Sunday, January 19, 2014, 11:41:31 PM, you wrote:

> Ostatnio walczę z piszczącym zasilaczem w komputerze (stary Dell z zasilaczem n875E
- 875 W)

[...]

> No właśnie co z tym g. zrobić?

Obciążyć adekwatnie do mocy.
Wymienić kondensatory po stronie wtórnej.
Kupić nowy zasilacz.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1247612714.20140119234618@pik-net.pl.invalid...
> Obciążyć adekwatnie do mocy.
> Wymienić kondensatory po stronie wtórnej.
> Kupić nowy zasilacz.

Im większe obciążenie tym pisk mocniejszy.
Kondensatory nic nie pomogły (rubycon MBZ)
Czyli dupa.
RoMan a masz może jakiś dataszit do tego scalaka?
Bo ja bym nad tym posiedział dla gimnastyki.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Hello Ukaniu,

Monday, January 20, 2014, 9:49:35 AM, you wrote:

>> Obciążyć adekwatnie do mocy.
>> Wymienić kondensatory po stronie wtórnej.
>> Kupić nowy zasilacz.
> Im większe obciążenie tym pisk mocniejszy.
> Kondensatory nic nie pomogły (rubycon MBZ)
> Czyli dupa.

Czyli wersja 3.

> RoMan a masz może jakiś dataszit do tego scalaka?
> Bo ja bym nad tym posiedział dla gimnastyki.

Nie ma sensu. Tu trzeba posiedzieć konkretnie nad całym zasilaczem i
zmienić jego kompensację, żeby wyszedł z czkawki (hiccup mode). A
czasem na takim zasilaczu niemal doktoryzować by się mogło :(

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1275730738.20140120095750@pik-net.pl.invalid...
> Nie ma sensu. Tu trzeba posiedzieć konkretnie nad całym zasilaczem i
> zmienić jego kompensację, żeby wyszedł z czkawki (hiccup mode). A
> czasem na takim zasilaczu niemal doktoryzować by się mogło :(

Tylko czego on ma jawnie zrobiony generator piły 5 kHz modulującej
współczynnik wypełnienia. Częstotliwość sztywno zadana kondensatorem.
To co widziałem do tej pory zawsze chodziło przynajmniej w górnym kresie
akustycznych.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Hello Ukaniu,

Monday, January 20, 2014, 10:12:42 AM, you wrote:

>> Nie ma sensu. Tu trzeba posiedzieć konkretnie nad całym zasilaczem i
>> zmienić jego kompensację, żeby wyszedł z czkawki (hiccup mode). A
>> czasem na takim zasilaczu niemal doktoryzować by się mogło :(
> Tylko czego on ma jawnie zrobiony generator piły 5 kHz modulującej
> współczynnik wypełnienia. Częstotliwość sztywno zadana kondensatorem.
> To co widziałem do tej pory zawsze chodziło przynajmniej w górnym kresie
> akustycznych.

To nie jest jawny generator - wzbudziło się niewłaściwie policzone
sprzężenie zwrotne.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:10610254726.20140120101916@pik-net.pl.invalid..
.
> To nie jest jawny generator - wzbudziło się niewłaściwie policzone
> sprzężenie zwrotne.

Noga 7 jest podłączona do członu RC, myślałem że to jest generator.
Hmm, czyli może być to jakaś kompensacja pętli i ja obserwuje sygnał błędu
czy cuś. Pytanie czego to jest bardzo stabilne 5 kHz, nie reaguje nawet na
mój paluch którym macam okolice transoptorów (napięcie pływać zaczyna) czy
samego scalaka.
Jak mi się coś wzbudza to przy takim traktowaniu zaczyna maksymalnie
świrować, wchodzi i wychodzi ze stanu wzbudzenia.
No nic, chyba faktycznie odpuszcze bo troche szkoda czasu. Tyle, że mnie
ciekawi.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Hello Ukaniu,

Monday, January 20, 2014, 10:30:01 AM, you wrote:

>> To nie jest jawny generator - wzbudziło się niewłaściwie policzone
>> sprzężenie zwrotne.
> Noga 7 jest podłączona do członu RC, myślałem że to jest generator.
> Hmm, czyli może być to jakaś kompensacja pętli i ja obserwuje sygnał błędu
> czy cuś.

Zapewne wyjście wzmacniacza błędu...

> Pytanie czego to jest bardzo stabilne 5 kHz, nie reaguje nawet na
> mój paluch którym macam okolice transoptorów (napięcie pływać zaczyna) czy
> samego scalaka.
> Jak mi się coś wzbudza to przy takim traktowaniu zaczyna maksymalnie
> świrować, wchodzi i wychodzi ze stanu wzbudzenia.
> No nic, chyba faktycznie odpuszcze bo troche szkoda czasu. Tyle, że mnie
> ciekawi.

To pobaw się tym członem RC. Spróbuj zwiększyć pojemność. Oscylacja na
5kHz może świadczyć o zbyt małej stałej czasowej kompensacji.

Bez opisu kontrolera i kompletnego schematu można tylko się pobawić.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry