To masz strasznie ciasne mieszkanie, współczuję.


-----
> U siebie testowałem na przewodzie 2 m.
> Dłuższego przewodu USB nie mam.

do góry

Użytkownik Irokez napisał:
> W dniu 2013-12-13 19:53, Irokez pisze:
>> Podłączę się.
>> Nie potrzebuję USB. Router ma tylko zalogować się do modemu
>> światłowodowego dostawcy i rozsyłać internet + multimedia po
>> ethernecie oraz WiFi (po kablu do 2 TV, komputera i jakiegoś NAS'a z
>> DLNA którego planuję kupić, po wifi laptop, drukarka, komórki...)
>>
>> Jeśli nie TP-Link TL-WDR3600 (bo za trochę ponad 200zł jest) to co?
>> LINKSYS EA2700?
>> Żeby tylko go Android nie wieszał, jak modemy Lifebox 1 i 2 od TP ;)
>>
>
> Ok, czytając tu za i przeciw kupuję Asusa RT-N16.

Kupiles? Podziel sie opinia :)


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2013-12-22 11:47, Mr. Misio pisze:
> Użytkownik Irokez napisał:
>> Ok, czytając tu za i przeciw kupuję Asusa RT-N16.
>
> Kupiles? Podziel sie opinia :)
>
Jeszcze nie doszedł.
Ale opinii, alternatywnego softu, modów ci dostatek.
Widać bardzo dopracowany sprzętowo router skoro tytle lat się trzyma.
Teraz jedynie 5GHz może być tym, co może kusić do nowego.

Teraz, moim zdaniem,
po przeczytaniu różnych recenzji, testów itp, problem z tymi 5GHz jest
to, że ma on na razie wybitnie słaby zasięg i może okazać się, że będzie
tylko w pokoju a za ścianą już nic.
Dodatkowy duży minus to jak widać budowa anten aby obsłużyły dwa pasma.
Chciałem kupić TP-Linka 3600 ale jak zobaczyłem że antena faktyczna to
zaledwie 1/4 wysokości plastiku (kurde, jak chinole sprzedawane na wagę,
po co tak? kompleks małego?) w dodatku jej budowa skutecznie ogranicza
pasmo 2,4 aby działało 5, to sobie odpuściłem.

Pozdrawiam

--
Irokez

do góry

Po głębokim namyśle Irokez napisał w niedziela, 22 grudnia 2013 12:09:

> Chciałem kupić TP-Linka 3600 ale jak zobaczyłem że antena
> faktyczna to zaledwie 1/4 wysokości plastiku (kurde, jak chinole
> sprzedawane na wagę, po co tak?

A ile byś chciał? Długość fali przy 5 GHz wynosi 6 cm, więc
półfalowa antena ma 3 cm - i wystarczy. Przy 2,6 GHz antena półfalowa
ma niecałe 6 cm (58 mm).

> kompleks małego?)

Chyba u klientów... Uwierzyłbyś, że trzycentymetrowy kawałek
metalowego druta może być dobrą anteną? ;)

Może zresztą dodatkowy plastik wpływa na pojemność anteny albo
na jakieś inne jej parametry. Np. antena ćwierćfalowa na 2,6 GHz (29
mm) jest nieco krótsza od półfalówki 5 GHz (30 mm). Może ten dodatkowy
plastik zmieniając charakterystykę anteny pozwala na skompensowanie
tej różnicy.


--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

W dniu 2013-12-22 12:48, Jan Stożek pisze:
> Po głębokim namyśle Irokez napisał w niedziela, 22 grudnia 2013 12:09:
>
>> Chciałem kupić TP-Linka 3600 ale jak zobaczyłem że antena
>> faktyczna to zaledwie 1/4 wysokości plastiku (kurde, jak chinole
>> sprzedawane na wagę, po co tak?
> A ile byś chciał? Długość fali przy 5 GHz wynosi 6 cm, więc
> półfalowa antena ma 3 cm - i wystarczy. Przy 2,6 GHz antena półfalowa
> ma niecałe 6 cm (58 mm).

Ile tu wystaje anteny z ekranu?
http://www.tech-blog.pl/2013/04/08/zdjecie-z-komenta
rzem-19-dwuzakresowe-anteny-wi-fi-w-tp-link-tl-wdr36
00/

> Może zresztą dodatkowy plastik wpływa na pojemność anteny albo
> na jakieś inne jej parametry. Np. antena ćwierćfalowa na 2,6 GHz (29
> mm) jest nieco krótsza od półfalówki 5 GHz (30 mm). Może ten dodatkowy
> plastik zmieniając charakterystykę anteny pozwala na skompensowanie
> tej różnicy.
>

Może, szkoda tylko że w praktyce ten router pod względem zasięgu jest po
prostu mierny w stosunku do starszych konstrukcji.

--
Irokez

do góry

Po głębokim namyśle Irokez napisał w niedziela, 22 grudnia 2013 13:21:

>>> Chciałem kupić TP-Linka 3600 ale jak zobaczyłem że antena
>>> faktyczna to zaledwie 1/4 wysokości plastiku (kurde, jak chinole
>>> sprzedawane na wagę, po co tak?
>> A ile byś chciał? Długość fali przy 5 GHz wynosi 6 cm, więc
>> półfalowa antena ma 3 cm - i wystarczy. Przy 2,6 GHz antena
>> półfalowa ma niecałe 6 cm (58 mm).

Ups... omskło mi się. Powinno być 2,4 GHz i 62,5 mm... Tak to
jest, jak się pisze z pamięci. :(

> Ile tu wystaje anteny z ekranu?
> http://www.tech-blog.pl/2013/04/08/zdjecie-z-komenta
rzem-19-dwuzakresowe-anteny-wi-fi-w-tp-link-tl-wdr36
00/

Na moje wyczucie proporcji - pewnie trochę ponad centymetr, ale
tak naprawdę to nie wiem, bo zdjęcie jest nieprofesjonalnie zrobione.
A co?

>> Może zresztą dodatkowy plastik wpływa na pojemność anteny albo
>> na jakieś inne jej parametry. Np. antena ćwierćfalowa na 2,6 GHz
>> (29 mm) jest nieco krótsza od półfalówki 5 GHz (30 mm). Może ten
>> dodatkowy plastik zmieniając charakterystykę anteny pozwala na
>> skompensowanie tej różnicy.

Tu też liczby powinny być nieco inne, :( ale na szczęście nie
wpływa to na sam argument. :)

> Może, szkoda tylko że w praktyce ten router pod względem zasięgu
> jest po prostu mierny w stosunku do starszych konstrukcji.

Pewnie szkoda - ale jakości tego routera nie komentuję, bo go
nie znam.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

W dniu 2013-12-22 13:52, Jan Stożek pisze:
> A ile byś chciał? Długość fali przy 5 GHz wynosi 6 cm, więc
> półfalowa antena ma 3 cm - i wystarczy. Przy 2,6 GHz antena
> półfalowa ma niecałe 6 cm (58 mm).
> Ups... omskło mi się. Powinno być 2,4 GHz i 62,5 mm... Tak to
> jest, jak się pisze z pamięci. :(
>
>> Ile tu wystaje anteny z ekranu?
>> http://www.tech-blog.pl/2013/04/08/zdjecie-z-komenta
rzem-19-dwuzakresowe-anteny-wi-fi-w-tp-link-tl-wdr36
00/
> Na moje wyczucie proporcji - pewnie trochę ponad centymetr, ale
> tak naprawdę to nie wiem, bo zdjęcie jest nieprofesjonalnie zrobione.
> A co?

No taka krótkawa, może dlatego ma problemy z zasięgiem :)
Zrobić antenę półfalową na tą częstotliwość to przecież nie taki problem jak dla CB
radia (długość fali 11 metrów).
Ale się pewnie oszczędziło kilka centów na kawałku druta wsadzając dłuższy tańszy
plastik.


--
Irokez

do góry

Po głębokim namyśle Irokez napisał w niedziela, 22 grudnia 2013 15:01:

> W dniu 2013-12-22 13:52, Jan Stożek pisze:
>> A ile byś chciał? Długość fali przy 5 GHz wynosi 6 cm, więc
>> półfalowa antena ma 3 cm - i wystarczy. Przy 2,6 GHz antena
>> półfalowa ma niecałe 6 cm (58 mm).
>> Ups... omskło mi się. Powinno być 2,4 GHz i 62,5 mm... Tak to
>> jest, jak się pisze z pamięci. :(
>>
>>> Ile tu wystaje anteny z ekranu?
>>> http://www.tech-blog.pl/2013/04/08/zdjecie-z-komenta
rzem-19-dwuzakresowe-anteny-wi-fi-w-tp-link-tl-wdr36
00/
>> Na moje wyczucie proporcji - pewnie trochę ponad centymetr, ale
>> tak naprawdę to nie wiem, bo zdjęcie jest nieprofesjonalnie
>> zrobione. A co?
>
> No taka krótkawa, może dlatego ma problemy z zasięgiem :)

Może to ćwierćfalówka? Dla 5 GHz miałaby tylko 1,5 cm... Choć
na 2,4 rzeczywiście może się kiepawo zachowywać.


--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry