On Tue, 13 Jan 2009, m...@o...eu wrote:

> Każdą parę można obejżeć, wystarczy się trochę oddalić od monitora.

Nie bardzo.
Nawet mały zez *rozbieżny* sprawia problem.
Sądzę że sugerujesz oglądanie tych zdjęć "jak zwykle", czyli z zezem
*zbieżnym* - ale wtedy zdjęcia są ustawione odwrotnie i oglądamy
nienaturalną "magiczną przestrzeń" w ktorej przedmioty dalsze
zakrywają przedmioty bliższe!
Wrażenie przestrzenności owszem, jest, ale człowiek się zastanawia
od czego mu się w głowie kręci ;)
Dałeś zdjęcia do patrzenia równoległego (przez stereoskop), a nie
krzyżowego (nadające się do patrzenia gołym okiem bez względu na
skalę, bo przy krzyżowym skalę faktycznie da się zawsze dobrać
oddaleniem od monitora!)

> Do aparatów z obiektywami o większej średnicy nie da się uzyskać bazy stereo
> 70 mm lub mniejszej.

Ale mniejsza to do makro.
Pisząc o "niekompatybilności" z *naturalnym* odbiorem obrazu, miałem
na mysli fakt, że przy 28 mm eq baza powinna być większa, oczywiscie
przy 100 mm - tak jak piszesz, mniejsza.
Tyle, że "nie pasująca baza" to wcale niekoniecznie wada - IMVHO
(i jedynie!) powoływanie się na "profesjonalne aparaty" było nie
na miejscu.
Jest jak jest, aparat z zoomem może więcej niż stałka, a że efekty
uboczne są jakie są... no są, trzeba przyjąć, jak to cywilnoprawni
mawiają: "z dobrocią inwentarza".
Da się wykorzystać jako zaletę :)

pzdr, Gotfryd