eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaSzybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b? › Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
  • Data: 2016-02-16 13:12:25
    Temat: Re: Szybkie interfejsy szeregowe -- dlaczego nie np. EFM-plus zamiast 8b10b?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Artur" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:d57934c8-f4f0-4c6d-a78d-e6269bb6638c@go
    oglegroups.com...
    >> Ale zauważ, że w EFM-plus mamy gwarancję że sygnał wyjściowy (po
    >> przekodowaniu) nie zmieni się częściej niż co trzy bity, więc można

    >Na Wikipedii piszą, że dla EFM-plus mogą wystąpić co najmniej dwa
    >zera i co najwyżej dziesięć zer między jedynkami. Czyli może być
    >0010010010000,
    >skąd dane, że zmiana stanu może wystąpić nie częściej niż co trzy
    >bity?

    Dalej masz wyjasnienie:
    "This is because bits are encoded with NRZI encoding, or modulo-2
    integration,
    so that a binary one is stored on the disc as a change from a land to
    a pit or a pit to a land, while a binary zero is indicated by no
    change."

    dwa zera to brak zmian, zmiana nastepuje dopiero na trzeciej jedynce.
    Czyli minimalna dlugosc pitu lub landu to 3 bity/jednostki.

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: