Adam wrote:
> routera będą wynosić 300ms "do czasu rozbudowy węzła i trudno powiedzieć
> kiedy to nastąpi". Na szczęście sytuacja wróciła do normy po 2 godzinach.

300? U nas pod 2000 podchodzi... ale jak znam zycie, moj provider nie
dzwonil na party-line, bo raczej malo go obchodzi jak dziala ten internet.



M.

do góry

Marcin Gontarz <m...@n...pl> wrote:
>> Dzownilem w tej sprawie dzisiaj rano na teleparty tpsy...
>> Przyjeli reklamacje, niedawno odzzwonili mowiac, ze technicy nie
>> potwierdzaja moich doniesien i zamkneli reklamacje.
>>
>> Jutro jak sie nie porpawi zadzwonie tam jeszcze raz i znow bede
>> reklamowal....
>>
>> Dzwoncie z reklamacjami, a nie tylko narzekajcie... moze ktos w tpsie sie
>> ocknie i poprawi spartana robote.
>
> Ja dzwonilem zaraz po podniesieniu tematu na grupie.
> Zrobili testy zresetowali dsla i stwierdzili ze problemu nie widza.
> Ja jak narazie puszczam niektore adresy laczem do Futuro
> i przyznam sie ze smigaja wysmienicie. A tepsa moze sie ocknie
> a moze nie .. czas pokaze.
>

Przydaloby sie zeby i futuro sie na pewien problem ocknelo ...
Bo niedlugo o/Lublin nie bedzie, jak tak dalej pojdzie.

Pozdrawiam.
--
: Stowarzyszenie "LSM.net" - Sieć Komputerowa : http://www,elesem,net :

do góry

> Przydaloby sie zeby i futuro sie na pewien problem ocknelo ...
> Bo niedlugo o/Lublin nie bedzie, jak tak dalej pojdzie.
>
> Pozdrawiam.
nie bylym taki pewien
wg. mnie w Lublinie na lacza do 3Mb/s to wlasnie futuro jest
najsensowniejsze. - przynajmniej z tego co porownalem oferty atman'a i
gts dla przeplywnosci od 1-4Mb/s.

GTS zaczyna sie oplacac powyzej 10 Mb/s
a ATMAN - hum, chyba trzeba miec znajomosci w/w firmie zeby ceny byly
sensowne.

do góry

On Thu, 10 Feb 2005 17:50:21 +0100
"Sied@r" <s...@C...safenet.pl> wrote:

> wg. mnie w Lublinie na lacza do 3Mb/s to wlasnie futuro jest

Tyllko 3mbps 3-em mbps-om nierowne ;-) Futuro liczy po atm-ie, a atman i
gts podaja przepustowosci w warstwie ip. Zreszta wszedzie mozna
negocjowac...

--
pozdr. Slawek
JID: slwkk [at] alternatywa [dot] net
GSM: (0)601-398-348

do góry

Użytkownik Sławomir Kawała napisał:
> On Thu, 10 Feb 2005 17:50:21 +0100
> "Sied@r" <s...@C...safenet.pl> wrote:
>
>
>>wg. mnie w Lublinie na lacza do 3Mb/s to wlasnie futuro jest
>
>
> Tyllko 3mbps 3-em mbps-om nierowne ;-) Futuro liczy po atm-ie, a atman i
> gts podaja przepustowosci w warstwie ip. Zreszta wszedzie mozna
> negocjowac...
>
Hum, fizycznie wychodzi ok. 2048-2080 kbitow, przynajmniej w laczach
CIR=EIR - w IP ok 245 KB/s - fakt tylo ciekaw jestem jak dlugo jeszcze
te lacza na 5 Ghz beda smigac bo przy tych przeplywosciach takie
proponuja rozwiazanie (Tsunami) i po tym jak widze ilosc urzadzen tego
typu u lokalnych ISP.

jak dla mnie EOT.

do góry

Sławomir Kawała <s...@a...net> wrote:
> On Thu, 10 Feb 2005 17:50:21 +0100
> "Sied@r" <s...@C...safenet.pl> wrote:
>
>> wg. mnie w Lublinie na lacza do 3Mb/s to wlasnie futuro jest
>
> Tyllko 3mbps 3-em mbps-om nierowne ;-) Futuro liczy po atm-ie, a atman i
> gts podaja przepustowosci w warstwie ip. Zreszta wszedzie mozna
> negocjowac...
>

A Magnus z futuro - po IP przeciez.
A co do futuro, to po pierwsze infolinia kreci jak nie wiem, po drugie od 21
stycznia nie potrafia rozwiazac problemu bramki z tpnetem.


Pozdrawiam
--
: Stowarzyszenie "LSM.net" - Sieć Komputerowa : http://www,elesem,net :

do góry

>
> A Magnus z futuro - po IP przeciez.
> A co do futuro, to po pierwsze infolinia kreci jak nie wiem, po drugie od 21
> stycznia nie potrafia rozwiazac problemu bramki z tpnetem.
>
hum, tpnet nie potrafi rozwiazac ze swiatem, kazdy ma jakies problemy.
chociaz problemow z tpsa nie widze u siebie - mam Magnusa od polowy
stycznia, w wawie mam MEDIO tez chodzi.

Jesli chodzi o ruch TPSA to mi srednio potrzebny - hostingu nie mam - a
neostrad karmic nie musze.

do góry

> 300? U nas pod 2000 podchodzi... ale jak znam zycie, moj provider nie
> dzwonil na party-line, bo raczej malo go obchodzi jak dziala ten internet.

2000 ms to juz nie wina dsla a raczej
admina i zajechanie upstreem`u .... itp itd ..


--
---------------------------------------------------
Marcin "MrG" Gontarz
mbx : mrg(at)nowanet.pl | web : www.nowanet.pl
gsm : 506 33 11 69 | gad : 3864459 | icq : 19032134

do góry

Marcin Gontarz wrote:
> 2000 ms to juz nie wina dsla a raczej
> admina i zajechanie upstreem`u .... itp itd ..

no wlasnie nie jestem przekonany. Bardzo czesto te pingi sa nizsze, ale
jak sie trafi faza to potrafi trzymac tak, ze nawet straty łapie. Admina
nie mamy. Ale upstream nie jest zajechany - to serwer proxy i wg mrtg na
laczu non-stop jest bardzo duzo wolnego pasma w obie strony.



M.

do góry

W artykule <cugm14$s0u$1@news.lublin.pl> Bartłomiej Duda napisał(a):
[..]
>
> A Magnus z futuro - po IP przeciez.
> A co do futuro, to po pierwsze infolinia kreci jak nie wiem, po drugie od 21
> stycznia nie potrafia rozwiazac problemu bramki z tpnetem.
>
Ja dostałem odpowiedź że jest to rekonfiguracja łącza po stronie TP S.A.
na szczęście mam inne wyjścia do AS5617 :)

do góry