Re: TP. S.A. - reklamacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › TP. S.A. - reklamacja › Re: TP. S.A. - reklamacja

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Adam Paluch" <a...@-...org.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: TP. S.A. - reklamacja
Date: Tue, 4 Oct 2005 14:52:40 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <dhttvg$s6m$1@opal.futuro.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<dhtgbj$276$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<s...@N...beast.tu.kielce.pl>
<dhtkgb$401$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <dhtsab$h7b$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: unregister097207219081.c207.msk.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1128430384 28886 81.219.207.97 (4 Oct 2005 12:53:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Oct 2005 12:53:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-6, 2005-10-02), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:74448
[ ukryj nagłówki ]
W artykule news:dhtsab$h7b$1@nemesis.news.tpi.pl,
niejaki(a): Pirek z adresu <t...@p...onet.pl> napisał(a):

> Najgoresze jest to ,że ci ludzie nie są z Tepsy tylko z firm
> podwykonawczych więc takie zgłoszenia jak najbardziej mają sens.A
> firmy podwykonawcze robią w ten sposób ,że niewielką liczbą ludzi
> chcą obrobić niesamowicie duży teren i ci ludzie dostają czasem i
> pokilkadziesiąt zleceń na dzien co idzie za tym "dużo i po łebkach"
> nie stety :(. Szkoda gdyby nie pazerność niektórych firma mogła by
> być naprawde taka jak w reklamie ... :(.
>

tyle ze ci ludzie nie maja wjazdu na routery i nie sprawdza co jest np.
przytkane ... pozatym w neostradzie transfer nie jest gwarantowany ...

--
Adam Paluch
Ex.T.. Sosnowiec
tel. 602 68 35 73
http://www.ext.com.pl