Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
news:200126.105718.pms.4321.77@int.dyndns.org.invali
d.200126.invalid...
>
> Mówisz, że przepis o wyższości świateł nad przepisami ogólnymi
> dotyczącymi pierwszeństwa nie obowiązuje na przejściu?
> Podasz podstawę prawną?
>
> --
> 'Tom N'

Ten przepis dotyczy znaków pierwszeństwa przejazdu i nie dotyczy
pierwszeństwa pieszego. Sygnalizacja świetlna unieważnia znaki
pierwszeństwa przejazdu.
Zielone światło nie daje pierwszeństwa.
Pieszy na przejściu ma zawsze pierwszeństwo, niezależnie
czy jest sygnalizacja, czy jej nie ma.
art. 5.3 PoRD.

do góry

Leo56 w
<news:r0ju6p$be7$1@gioia.aioe.org>:

> Użytkownik "'TomN'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:200126.105718.pms.4321.77@int.dyndns.org.invali
d.200126.invalid...
>>
>> Mówisz, że przepis o wyższości świateł nad przepisami ogólnymi
>> dotyczącymi pierwszeństwa nie obowiązuje na przejściu?
>> Podasz podstawę prawną?


> Ten przepis dotyczy znaków pierwszeństwa przejazdu

Ten:
<cite>
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby
kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz
znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
</cite>
?

> i nie dotyczy pierwszeństwa pieszego.

Dlaczego niby i z czego to wywnioskowałes?

> Pieszy na przejściu ma zawsze pierwszeństwo

Widzisz zielony ludku do czego doprowadziłeś?

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2020-01-26 o 13:26, 'TomN' pisze:

>> i nie dotyczy pierwszeństwa pieszego.
> Dlaczego niby i z czego to wywnioskowałes?

Bo dlaczego miałby dotyczyć?

S-5 mówi tylko czy można wejść na przejście czy też nie, słowem nie
wspomina słowem o pierwszeństwie. Także art. 13 ust. 1 działa pełną
mocą, tak samo jak ograniczenia prędkości i nakaz zapinania pasów ?\_(?)_/?

Przykład? Jeżeli pieszy nie zdąży zejść z przejścia na zielonym, włączy
mu się czerwone światło a samochodom zielone to nadal ma pierwszeństwo i
nadal samochody MUSZĄ go przepuścić.

>> Pieszy na przejściu ma zawsze pierwszeństwo
> Widzisz zielony ludku do czego doprowadziłeś?

Niemniej to ma sens. Pieszy ma zawsze pierwszeństwo na pasach, kierujący
zawsze ma obowiązek zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu
przez światła a pieszy za zignorowanie czerwonego powinien dostać
turbo-mandat.

do góry

W dniu 2020-01-26 o 09:04, Shrek pisze:

> Jesteś pewny? Była już kiedyś dyskusja na temat czy po przejechaniu
> świateł obowiązuje zasada prawej ręki;)
>

Co to za zasada prawej ręki?
W jakiś szczególny sposób należy ułożyć palce/dłoń/ramię podczas jazdy?
Bądź uprzejmy wyjaśnić tę zasadę, bo ja dotąd spotkałem się z taką
zasadą tylko w szkole, na fizyce, przy opisie przebiegu pola
elektromagnetycznego. I jeśli o tę zasadę chodzi, to ona obowiązuje
zawsze, nie ma znaczenia - czy to w samochodzie, czy w domu, czy po
przejechaniu, czy przed przejechaniem...
Ale zdaje się, że nie o tę popularną zasadę chodzi, tylko o jakąś
dotyczącą ruchu drogowego. Ja jej nie znam i będę bardzo wdzięczny za
wyjaśnienie.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

PlaMa w
<news:5e2d8e8f$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2020-01-26 o 13:26, 'TomN' pisze:

>>> i nie dotyczy pierwszeństwa pieszego.
>> Dlaczego niby i z czego to wywnioskowałes?

> Bo dlaczego miałby dotyczyć?

To od początku:

skąd wiadomo, że jest przejście dla pieszych...
a) kierujący skąd to wie
b) pieszy skąd to wie

> Przykład? Jeżeli pieszy nie zdąży zejść z przejścia na zielonym, włączy
> mu się czerwone światło a samochodom zielone to nadal ma pierwszeństwo i
> nadal samochody MUSZĄ go przepuścić.

Taaa, tak samo jak pojazdy powinny umożliwic wyjazd autobusu KM z zatoki...
Co nie oznacze, że autobus ma pierwszeństwo...
Albo to, że nalezy pojazdowi uprzywilejowanemu umożliwić przerjazd, tez nie
oznacza, że ma on pierwszeństwo...

Ale odpisz proszę na pytanie z początku mojej wiadomości..


--
'Tom N'

do góry

Hello PlaMa,

Sunday, January 26, 2020, 2:04:09 PM, you wrote:

>>> i nie dotyczy pierwszeństwa pieszego.
>> Dlaczego niby i z czego to wywnioskowałes?
> Bo dlaczego miałby dotyczyć?
> S-5 mówi tylko czy można wejść na przejście czy też nie, słowem nie
> wspomina słowem o pierwszeństwie. Także art. 13 ust. 1 działa pełną
> mocą, tak samo jak ograniczenia prędkości i nakaz zapinania pasów ?\_(?)_/?
> Przykład? Jeżeli pieszy nie zdąży zejść z przejścia na zielonym, włączy
> mu się czerwone światło a samochodom zielone to nadal ma pierwszeństwo i
> nadal samochody MUSZĄ go przepuścić.

Mylisz pojęcia - to wynika z pierwszeństwa uczestnika ruchu
opuszczającego skrzyżowanie. Nie ma znaczenia, czy pieszy czy pojazd.

>>> Pieszy na przejściu ma zawsze pierwszeństwo
>> Widzisz zielony ludku do czego doprowadziłeś?
> Niemniej to ma sens. Pieszy ma zawsze pierwszeństwo na pasach, kierujący
> zawsze ma obowiązek zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu
> przez światła a pieszy za zignorowanie czerwonego powinien dostać
> turbo-mandat.

Za daleko idący wniosek.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2020-01-26 o 11:59, Budzik pisze:

>>> Czyli mozna na czerwonym zapierdalać/łazić byle bez skutku.
>>> Nagrałem na wszystkich możliwych mediach, łącznie z TV.
>> Pieszy na przejściu dla pieszych ZAWSZE ma pierwszeństwo, bez
>> znaczenia jest czy wszedł na nie na zielonym czy czerwonym
> Z tym pierwszenstwem to zart rozumiem?

Nie, Art. 13 ust. 1.

do góry

Akarm w
<news:5e2d9186$0$503$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2020-01-26 o 09:04, Shrek pisze:

>> Jesteś pewny? Była już kiedyś dyskusja na temat czy po przejechaniu
>> świateł obowiązuje zasada prawej ręki;)


> Co to za zasada prawej ręki?

https://lmgtfy.com/?q=zasada+prawej+r%C4%99ki

> Ja jej nie znam i będę bardzo wdzięczny za
> wyjaśnienie.

Taaa....


--
'Tom N'

do góry

Hello PlaMa,

Sunday, January 26, 2020, 2:20:30 PM, you wrote:

>>>> Czyli mozna na czerwonym zapierdalać/łazić byle bez skutku.
>>>> Nagrałem na wszystkich możliwych mediach, łącznie z TV.
>>> Pieszy na przejściu dla pieszych ZAWSZE ma pierwszeństwo, bez
>>> znaczenia jest czy wszedł na nie na zielonym czy czerwonym
>> Z tym pierwszenstwem to zart rozumiem?
> Nie, Art. 13 ust. 1.

Nie. Art. 5 ust. 1 - sygnały i znaki mają pierwszeństwo przed zapisami
ustawy.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2020-01-26 o 14:20, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Mylisz pojęcia - to wynika z pierwszeństwa uczestnika ruchu
> opuszczającego skrzyżowanie. Nie ma znaczenia, czy pieszy czy pojazd.

Bo ponieważ?

do góry