witam,
ciekawosc mnie naszla...
wczoraj zauwazylem - przez mgnienie, przyznaje, bo szybkoooo lecial-
kolege motocykliste (chyba nieistotne na czym jechal i w czym jechal?;)...
ale do sedna - mial nie do konca czytelna tablice rejestracyja -
rozumiem, ze celem walki z fotoradarami wstecznymi (czy jak one sie tam
nazywaja), aczkolwiek, jesli ja bylem w stanie sie doczytac/domyslic
co jest na tablicy to chyba "operator" fotopstryka tym bardziej?

czy tez - jesli cokolwiek i jakkolwiek zaslania nawet fragment znaku
na tablicy - to zdjecie jest "od reki" usuwane/niszczone/nie brabe pod
uwage?

jak to wyglada od strony formalno-prawnej i doswiadczalnej?


btw.
fotopstryki jakowes sa takze pod "kuratela" policji czy tylko straznicy
miejsko/gminni? (samorzady)

--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

Dnia Sat, 20 Aug 2011 15:19:50 +0200, sowa napisał(a):

> ...ze celem walki z fotoradarami wstecznymi...
A co to takiego? Są takie? Po co? Przecież bez widocznej twarzy kierownika
zdjęcie mogą se do dupy wsadzić.

--
pozdrawiam
trud
SR500

do góry

W dniu 2011-08-20 21:10, trud pisze:

> A co to takiego?

taki, ktory robi zdjecie tylnej tablicy rejestracyjnej

> Są takie?

tak, sa takie

> Po co?

prewencyjnie? dla kasy? zebys przestrzegal przepisow?
mozliwosci jest kilka - wybierz sobie jakas...

> Przecież bez widocznej twarzy kierownika
> zdjęcie mogą se do dupy wsadzić.

no niezupelnie, kazdy pojazd ma wlasciciela i jesli o nie wskaze
kierowcy - wlasciciel pojazdu dostaje mandat (ale bez punktow?)



--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

Dnia 2011-08-20 21:48, Użytkownik sowa napisał:

>> Przecież bez widocznej twarzy kierownika
>> zdjęcie mogą se do dupy wsadzić.
>
> no niezupelnie, kazdy pojazd ma wlasciciela i jesli o nie wskaze
> kierowcy - wlasciciel pojazdu dostaje mandat (ale bez punktow?)

Gówno prawda.
Ma wskazać osobę której udostępnił pojazd.
Praktyka wykazuje że jeśli wskaże grupę osób to policja
jest bezradna i kończy śledztwo.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2011-08-20 21:57, RadoslawF pisze:

> Gówno prawda.

ale ktore konkretnie?
ze "kazdy pojazd ma wlasciciela"?
czy, ze "wlasciciel ma wskazac kierujacego"?


> Ma wskazać osobę której udostępnił pojazd.
> Praktyka wykazuje że jeśli wskaże grupę osób to policja
> jest bezradna i kończy śledztwo.


bo sie chyba rozmijamy troszeczke - ja napisalem
jak jest "ustawowo" a nie ja z tym "walczyc" ;]




--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 22:03:46 +0200 osobnik zwany sowa wystukał:

> W dniu 2011-08-20 21:57, RadoslawF pisze:
>
>> Gówno prawda.
>
> ale ktore konkretnie?
> ze "kazdy pojazd ma wlasciciela"?
> czy, ze "wlasciciel ma wskazac kierujacego"?
>
nie ma obowiązku wskazać kierującego
>
>> Ma wskazać osobę której udostępnił pojazd. Praktyka wykazuje że jeśli
>> wskaże grupę osób to policja jest bezradna i kończy śledztwo.
>
>
> bo sie chyba rozmijamy troszeczke - ja napisalem jak jest "ustawowo"

nie jest. doczytaj.




--
BMW R1100GS '95
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-08-20 22:26, masti pisze:

> nie ma obowiązku wskazać kierującego

> nie jest. doczytaj.

znaczy, ze art.78 ust.4 nie ma?
czy sie moze zmienil?

"Art. 78. 1. W razie przeniesienia na inną osobę własności pojazdu
zarejestrowanego, dotychczasowy właściciel przekazuje nowemu
właścicielowi dowód rejestracyjny i kartę pojazdu, jeżeli była wydana
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

aczkolwiek doczytuje nadal i:
"Straż gminna (miejska) nie może prowadzić kontroli ruchu drogowego w
stosunku do innego podmiotu niż kierujący pojazdem lub uczestnik ruchu,
co powoduje, że nie ma uprawnień oskarżyciela publicznego do wniesienia
wniosku o ukaranie przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi pojazdu o
wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył pojazd do
kierowania lub używania" - stad moje pytanie o "wlasciciela/zarzadce"
fotopstrykow w PL

i dalej z postanowiania SN:
"właściciel lub posiadacz pojazdu wezwany do podania tożsamości osoby,
której powierzył pojazd, narusza ten przepis wówczas, gdy pojazd został
użyty zgodnie z jego wolą i wiedzą przez osobę mu znaną, a więc gdy wie,
kto kierował lub używał jego pojazdu w oznaczonym czasie. W takiej
sytuacji, niewypełnienie obowiązku z art. 78 ust. 4 p.r.d., jest
umyślnym zachowaniem."

konkluzja - jesli wiesz, kto kierowal Twoim pojazdem i nie podasz tych
danych --> naruszasz prawo.
nie ponosisz odpowiedzialnosci jesli nie wiesz




--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

Dnia pięknego Sat, 20 Aug 2011 22:37:26 +0200 osobnik zwany sowa wystukał:

> W dniu 2011-08-20 22:26, masti pisze:
>
>> nie ma obowiązku wskazać kierującego
>
>> nie jest. doczytaj.
>
> znaczy, ze art.78 ust.4 nie ma?
> czy sie moze zmienil?
>
> "Art. 78. 1. W razie przeniesienia na inną osobę własności pojazdu
> zarejestrowanego, dotychczasowy właściciel przekazuje nowemu
> właścicielowi dowód rejestracyjny i kartę pojazdu, jeżeli była wydana 4.

nie ma zastosowania bo nie sprzedajesz


> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania

powierzył to nie to samo co kierował

>
> aczkolwiek doczytuje nadal i:
> "Straż gminna (miejska) nie może prowadzić kontroli ruchu drogowego w
> stosunku do innego podmiotu niż kierujący pojazdem lub uczestnik ruchu,
> co powoduje, że nie ma uprawnień oskarżyciela publicznego do wniesienia
> wniosku o ukaranie przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi pojazdu o
> wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył pojazd do
> kierowania lub używania" - stad moje pytanie o "wlasciciela/zarzadce"
> fotopstrykow w PL
>
> i dalej z postanowiania SN:
> "właściciel lub posiadacz pojazdu wezwany do podania tożsamości osoby,
> której powierzył pojazd, narusza ten przepis wówczas, gdy pojazd został
> użyty zgodnie z jego wolą i wiedzą przez osobę mu znaną, a więc gdy wie,
> kto kierował lub używał jego pojazdu w oznaczonym czasie. W takiej
> sytuacji, niewypełnienie obowiązku z art. 78 ust. 4 p.r.d., jest
> umyślnym zachowaniem."
>
> konkluzja - jesli wiesz, kto kierowal Twoim pojazdem i nie podasz tych
> danych --> naruszasz prawo.

konkluzja - nie umiesz czytać ze zrozumieniem

> nie ponosisz odpowiedzialnosci jesli nie wiesz





--
BMW R1100GS '95
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2011-08-20 22:40, masti pisze:

> konkluzja - nie umiesz czytać ze zrozumieniem

ok, gupi jestem...
ale zasadniczo chodzi mi o pytanie z pierwszego posta...


--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

Dnia 232 roku bieżącego, sowa zeznał(a) jak następuje:

> W dniu 2011-08-20 22:40, masti pisze:
>
> > konkluzja - nie umiesz czytać ze zrozumieniem
>
> ok, gupi jestem...
> ale zasadniczo chodzi mi o pytanie z pierwszego posta...
>
>

Zasadniczo to niedawno się zmieniły przepisy i za niewskazanie osoby
kierującej pojazdem w momencie wykroczenia grozi kara grzywny.

Wysokość grzywny jak wiadomo jest wyznaczana przez sąd.

Nie ma już 500zł mandatu za utrudnianie...


--
PawelK vel Pablo
e-mail: pablo i klubvolvo org pl
V850 T5 2,3 20V '96r; B5234FT Motronic 4.3; AW 50-42 "Poskramiacz"
FZS600 Fazer '01 63kkm -> na sprzedaż
CBR600F F4i '02 27kkm "Laleczka"
Warszawa Gocław

do góry