trud pisze:

>>> jesli cokolwiek i jakkolwiek zaslania nawet fragment znaku
>>> na tablicy - to zdjecie jest "od reki" usuwane/niszczone/nie brane pod
>>> uwage?
>
> Tak, jest usuwane. Tablica musi być w całości czytelna.
> Jeździ sie na liścia, reklamówkę, błoto. Policja za to ściga.
>

będąc na wakacjach zdaje sie w Rucianym widziałem stojace 3 motocykle.
Spojrzałem na rejestracje i literki to były zdaje sie PO czyli Poznan
albo jakas inna z drugą literką P. I ta literka miała częsciowo starty
"brzuszek" czyli wyglądała jak F. Pomyslalem, ze slaba jakosc tych
tablic bo całosc wygladala dobrze tylko miejscowo sie wytarła. Dziwnym
jednak trafem pozostałe 2 tez tak sie wytarły ;) I niektóre cyferki tez
miały miejscowe zaniki czarnej farby.
Trzeba byc debilem, zeby wierzyc, ze po takiej modyfikacji numer jest
nieczytelny, akurat rejestracja z literką F w tamtym miejscu nie
wystepuje wiec podstawia sie istniejaca i mamy delikwenta.

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

do góry

W dniu 2011-08-21 12:16, Qlfon pisze:

> Obawiam się że odkąd jesteśmy w Schengen to nie do końca tak działa.
> Taki Twój kolega Zaratrista powinien posiadać wize wjazdowa na tereng
> Schengen więc sprawdzenie czy przekroczył granice czy nie to będzie dla
> nich moment. A dla Ciebie problem znacznie większy niż mandat. Może to
> jednak zadziałać gdybyś np. podał kolegę z UK ale wtedy mandat dostanie
> tak czy inaczej. Coś się ostatnio pozmieniało w tym zakresie (w sensie
> mandatów transgranicznych).

Nic nie się nie pozmieniało system Eucaris (wymiany danych o pojazdach)
nadal nie działa.

Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2011-08-22 17:12, Arni pisze:

> Trzeba byc debilem, zeby wierzyc, ze po takiej modyfikacji numer jest
> nieczytelny, akurat rejestracja z literką F w tamtym miejscu nie
> wystepuje wiec podstawia sie istniejaca i mamy delikwenta.


czyli znakiem tego - jesli ja sie moglem domyslic nr rejestracyjnego
to Pan Straznik czy Pan Policjant tez sie moze domyslic - albo
"na czuja" albo w bazie pojazdow sobie sprawdzi, tak?
i to, ze nr nie byl w pelni czytelny nic nie zmienia?


--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

W dniu 2011-08-22 16:47, trud pisze:

> Tak, jest usuwane. Tablica musi być w całości czytelna.
> Jeździ sie na liścia, reklamówkę, błoto. Policja za to ściga.

widzialem:)
koncepcje rozumiem...
mnie sie rozchodzi o to, ze na ten przyklad
w literce T bedzie np. zaslonieta/niewidoczna czesc
poprzecznej kreseczki - ale i tak wiadomo, ze to jest T...
i co wtedy?


--
pozdrawiam serdecznie
sowa

do góry

RadoslawF <r...@o...pl> wrote:

>Dnia 2011-08-21 09:45, Użytkownik Michał V-R napisał:

>> jezdza na moto, bylem tak nawalony, ze nie pamietam, komu dalem kluczyki
>> do moto, albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na
>> wierzchu i nie mam pojecia kto jechal.

Art.46 pkt. 5


--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl
http://stokrotka.ath.cx

do góry

W dniu 2011-08-22 18:00, The_EaGle pisze:
> W dniu 2011-08-21 12:16, Qlfon pisze:
>
>> Obawiam się że odkąd jesteśmy w Schengen to nie do końca tak działa.
>> Taki Twój kolega Zaratrista powinien posiadać wize wjazdowa na tereng
>> Schengen więc sprawdzenie czy przekroczył granice czy nie to będzie dla
>> nich moment. A dla Ciebie problem znacznie większy niż mandat. Może to
>> jednak zadziałać gdybyś np. podał kolegę z UK ale wtedy mandat dostanie
>> tak czy inaczej. Coś się ostatnio pozmieniało w tym zakresie (w sensie
>> mandatów transgranicznych).
>
> Nic nie się nie pozmieniało system Eucaris (wymiany danych o pojazdach)
> nadal nie działa.

CEPiK tez nie dziala jak powinien chociaz pochlonal juz miliony euro.


--
Kuczu

LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !!
Harley Davidson FXR-C + Buell XB12X

do góry

W dniu 2011-08-22 18:57, Jacot pisze:
> Art.46 pkt. 5
pojazd zabezpieczony byl - kluczyki w domu, motocykl stal bez kluczykow
w stacyjce.
Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo
nie zabezpieczyl nalezycie

--
Pozdrawiam
Michal V-R
gg 9409047
----------------------------------------
żyje sie raz, pozniej sie tylko straszy
----------------------------------------

do góry

Michał V-R <m...@o...pl> napisała rzekomo
news:j2u7i7$p16$1@inews.gazeta.pl
> W dniu 2011-08-22 18:57, Jacot pisze:
>> Art.46 pkt. 5
> pojazd zabezpieczony byl - kluczyki w domu, motocykl stal bez kluczykow w
> stacyjce.
> Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo nie
> zabezpieczyl nalezycie

Nie podpowiadaj naszej wladzy kochanej takich super pomyslow.

--
Jasio
etz vfr
Rock is dead. Long life paper and scissors.

do góry

Siemka

***Michał V-R
Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo nie
zabezpieczyl nalezycie

*** "Jasio"
Nie podpowiadaj naszej wladzy kochanej takich super pomyslow.

Nasza wladza juz dawno na to wpadla...n.p. nie chca przyjac zgloszenia
kradziezy radia z kabrio - pomimo ze pojazd byl zamkniety z wlaczonym
alarmem ale bez dachu :)
Bo uwazaja ze nie zostal "wlasciwie zabezpieczony", a mi wiele lat temu
ORMO-wcy okradli pojazd i odholowali na parking rowniez posilkujac sie tym
przepisem - mialem uszkodzony zamek pasazera

--
Tytus
żółta motorynka
malagutek RWD

do góry

Michał V-R <m...@o...pl> wrote:

>> Art.46 pkt. 5
>pojazd zabezpieczony byl - kluczyki w domu, motocykl stal bez kluczykow
>w stacyjce.

cytuje:
>>albo ktos wzial moto bez mojej wiedzy, bo kluczyki lezaly na
>> wierzchu

czyli jak w starym, zydowskim dowcipie: "albo zaloz dluzszy chalat
albo kradnij krotsza rybe". I jakby co od razu zadaj adwokata bo sam
przepadniesz.

>Idac dalej twoim tropem, to by kazdego karali, komu ukradli pojazd, bo
>nie zabezpieczyl nalezycie

Nie wiem czy kazdego ale jak siegne pamiecia w dosyc dlugi juz okres
istnienia, to ukaranych z tego lub podobnej tresci artykulu
poprzednich kodeksow uzbieralo by sie niemaly oddzial albo i kilka.

--
Pozdrowionka
Jacot M10
http://www.junak.riders.pl
http://stokrotka.ath.cx

do góry