Re: UPC - limit(?) ilości komputerów po stronie użytkownika

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › UPC - limit(?) ilości komputerów po stronie użytkownika › Re: UPC - limit(?) ilości komputerów po stronie użytkownika

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marek Kierdelewicz <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: UPC - limit(?) ilości komputerów po stronie użytkownika
Date: Fri, 30 Oct 2009 12:02:51 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 27
Message-ID: <20091030120251.54ecb142@catlap>
References: <hcbi5m$m92$1@node1.news.atman.pl>
<8...@f...sloth.hell.pl>
<hcea6n$47q$1@node1.news.atman.pl> <hcef30$mtl$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: sub234-116.elpos.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.task.gda.pl 1256900569 30097 85.193.234.116 (30 Oct 2009 11:02:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Oct 2009 11:02:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Claws Mail 3.6.1 (GTK+ 2.16.1; x86_64-pc-linux-gnu)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:90579
[ ukryj nagłówki ]

Cześć

>Taaa, każde urządzenie ma osobny ttl?

Jeżeli za ruterem będą kompy z różnymi systemami operacyjnymi to
najprawdopodobniej ruch z tych komputerów będzie się charakteryzował
różnymi ttl-ami.

Zastanawiam się czy współczesne modele ruterów domowych nadpisują ttl
pakietów wysyłanych na porcie WAN i jak są traktowane pakiety
przychodzące na porcie WAN z ttl=1? Ktoś się może orientuje?

>A jeśli będzie jako router proxy?

W tym wypadku masz rację. Po ttl-u nic nie będzie widać. Tylko
zastanówmy się ile dostępnych komercyjnie ruterów domowych ma
zaimplementowane proxy warstwy aplikacji, np. squida?

pozdrawiam
Marek Kierdelewicz