eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaUziom › Re: Uziom... maty antystatycznej?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.glorb.com!news-out.re
    adnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
    pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 31 Aug 2014 23:37:52 +0200
    From: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
    Reply-To: d...@n...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0
    SeaMonkey/2.26.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Uziom... maty antystatycznej?
    References: <g...@n...chmurka.net> <ltg265$omo$1@dont-email.me>
    <ltg4fv$f9d$1@node1.news.atman.pl> <ltibpb$6gg$1@dont-email.me>
    <ltid50$go6$1@dont-email.me> <ltiugf$pqn$2@dont-email.me>
    <g...@n...chmurka.net> <ltuoud$gmg$1@dont-email.me>
    In-Reply-To: <ltuoud$gmg$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 44
    Message-ID: <540395b0$0$3060$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.39.195
    X-Trace: 1409521072 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3060 79.191.39.195:26344
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:670374
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik AlexY napisał:
    > Użytkownik Gof napisał:
    >> AlexY <a...@i...pl> wrote:
    >>
    >>> Można, nie trzeba. Chodzi o "łagodne" odprowadzenie potencjału.
    >>
    >> Czemu łagodnie go odprowadzać - żeby prąd nie pieprznął po łapie,
    >> czy ma to jakieś uzasadnienie elektryczne?
    >
    > Żeby zmniejszyć prąd podczas odprowadzania ładunku dzięki czemu moc
    > wydzielona na zabezpieczonym w ten sposób elemencie będzie zbyt mała by
    > uszkodzić półprzewodnik. Cały czas mowa o zabezpieczeniu ESD, czyli
    > elektrostatyka wywołana np wełnianym sweterkiem, zabezpieczenia
    > przeciwporażeniowe to inna działka.

    Ale nadal powiązana z problemem tej maty/opaski. Bo przepisy dotyczące
    ochrony przeciwporażeniowej wymagają pewnych minimalnych rezystancji
    pomiędzy stanowiskiem roboczym a ziemią - i megaom - dwa megaomy
    spełniają jednocześnie postulat łagodnego rozładowania bieżąco
    generowanych ładunków elektrostatycznych, minimalnej mocy rozładowania
    zgromadzonych ładunków elektrostatycznych a także kryterium maksymalnego
    prądu upływu pomiędzy siecią zasilającą a ziemią (dla człowieka
    przyjmuje się, i jest to oszacowanie najgorszego przypadku, prąd 30 mA -
    tyle powinien wytrzymać zawałowiec na linii ręka - noga po skosie, przez
    megaom tyle nie ma szans popłynąć).

    Tak więc - wilk syty i owca cała.

    --
    Darek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: