Re: VoD pod linuksem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › Re: VoD pod linuksem › Re: VoD pod linuksem

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Smok Eustachy <s...@e...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: VoD pod linuksem
Date: Fri, 19 Feb 2010 20:59:35 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <hlmu3n$f8r$2@news.onet.pl>
References: <1...@p...stozek.waw.pl>
<hl5o0u$14i$4@news.interia.pl>
<1...@l...localdomain>
<hl60m4$c6l$1@news.interia.pl> <hl6vun$qh7$1@inews.gazeta.pl>
<hl8fm1$bun$3@news.interia.pl> <hl9irm$clo$1@inews.gazeta.pl>
<m...@i...localdomain> <hl9l1j$qp6$1@news.interia.pl>
<1...@p...stozek.waw.pl>
<hlbr3v$jn2$1@news.interia.pl>
<7...@p...stozek.waw.pl>
<hlegi1$uok$1@news.interia.pl>
<3...@p...stozek.waw.pl>
<hlesre$e2b$1@news.interia.pl>
<2...@p...stozek.waw.pl>
<hlf4pa$o3b$1@news.interia.pl>
<5...@p...stozek.waw.pl>
<hlguiu$rom$1@news.interia.pl> <hlj67i$cnv$2@news.onet.pl>
<hljj84$oa$1@news.interia.pl> <4...@p...stozek.waw.pl>
<hlkfu1$1oc$3@news.onet.pl> <2...@p...stozek.waw.pl>
<hlkkrc$c2v$2@news.onet.pl> <4...@p...stozek.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078163044.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1266613175 15643 89.78.163.44 (19 Feb 2010 20:59:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Feb 2010 20:59:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:259098
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Fri, 19 Feb 2010 19:42:51 +0100, Jan Stożek napisał(a):
/..../
>> Powinno być tak jak zawsze:
>> Nie muszą udostępniać klientów ale linuxiarze mogą se robić własne i
>> bez łachy.
>
> Ale najwyraźniej nie robią. :(
>
Bo pewnie nie mogą. Jak nie mogą to ich wina, że nie ma.
>
> Dla zwolenników to jest proste: wyprodukowałem samochód, mój Ci
> on i
> mogę go sprzedawać, jak chcę. Co nawet ma ręce i nogi - ale tylko pod
> warunkiem, że producenci samochodów nie są w zmowie.

No niestety producenci softu są. W sofcie itp to bardziej przechodzi bo
to nowy rynek stosunkowo.
>
>> 2. Ja nie mam nic przeciwko DRM pod warunkiem, że można łamać.
>
> To po co DRM wtedy?

W sumie po nic. Teoretycznie może istnieć działający.

--
Smok Eustachy
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/