eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyWyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
    <542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
    <542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
    <542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
    <542c4dfb$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
    <m0hjem$f06$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <m0hjem$f06$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR)
    Date: Thu, 2 Oct 2014 16:59:09 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 25
    Message-ID: <542d683e$0$18081$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.166.254
    X-Trace: 1412261950 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18081 83.10.166.254:51016
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545700
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m0hjem$f06$...@n...news.atman.pl...
    >> A co jeżeli skorzysta się z prawa do odmowy złożenia zeznań (par 74
    >> pkt
    >> 1 KPK

    >Nie jest oskarżonym.

    >> oraz par 183 pkt 1 KPK?
    >Nie jest też świadkiem, ponadto wskazanie komu się powierzyło pojazd
    >(co
    >do zasady) nie oznacza narażenia na odpowiedzialność za przestępstwo.

    W kwestii formalnej - a skad wiadomo, ze nie naraza ?
    Obywatel sie zaslania ze moze go narazic na odpowiedzialnosc za
    _przestepstwo_,
    straznicy mu tlumacza ze radar to tylko wykroczenie, a obywatel nadal
    twierdzi
    ze moze go narazic na odpowiedzialnosc za _przestepstwo_ i odmawia
    zeznan.

    I co wtedy ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: