Mario wrote:

> Na ale argumentowałeś przeciwko przetwornicy:
> 1) Wydajność energetyczna - jak najmniej marnowanego prądu.

Bo to jest "koncert życzeń" i trzeba urealnić wymagania.
Poza tym nie mam absolutnie nic przeciwko przetwornicom,
wręcz przeciwnie, ale one mają wady: układy dużej mocy
są stosunkowo nietrwałe ze względu na wady wrodzone
zastosowanych kondensatorów elektrolitycznych, a niskomocowe
przegrywają rozmiarami i ceną ze stabilizatorem liniowym.

Zwłaszcza pierwszy problem jest istotny w automatyce domowej:
nie ma prawa być takiej opcji, że się to urządzenie nagle zepsuje.

> Piszesz o zastosowaniu u pytającego?

W tym miejscu o swoim, które sam nazwałeś: automatyka domowa.

> Tam ma być transmisja po RF wiec po
> co ciągnąć kable zasilające od centralnego zasilacza? Albo wtedy RF jest
> bez sensu (koszt chyba większy niż chińskich zasilaczy impulsowych),
> albo jednak okablowanie od punktu centralnego bez sensu.

Zgadzam się. Tzn. uważam, że transmisja po RF jest bez sensu w takim
zastosowaniu. A ściślej: opieranie każdego punktu sterującego na RF.
Kilka przenośnych można mieć, ale to moim zdaniem powinien być wyjątek
od reguły. Ładnie wygląda w folderze, ale nic nie zastąpi
bezproblemowości porządnych kabelków, jak się je już poukłada.

> Tak samo po tym czasie mogą spuchnąć elektrolity przy regulatorze liniowym.

O ile kiedykolwiek przy nim były. Akurat po stronie niskonapięciowej
współczesna technologia pozwala trochę powybrzydzać: ceramiczne MLCC,
tantale, niobowe. O elektrolitycznych aluminiowych można zapomnieć,
gdy koszt nie jest czynnikiem pierwszoplanowym. W typowej przetwornicy
jest niestety jeszcze jedno miejsce, gdzie się elektrolit uchował:
wysokonapięciowy za mostkiem. Póki co niczym sensownym się go zastąpić
nie da.

Jeszcze jedna uwaga: w obu przypadkach (tj. impulsowym i liniowym)
wygładzanie napięcia ma sens tylko w obwodach niskoprądowych, tj.
sterujących. Żarówki i LEDy można zasilać jednokierunkowym pulsującym.
Łatwo się tym steruje i w wersji najprostszej całość składa się
z mostka Graetza na diodach Schottky'ego, choć tu warto pocudować
i prostować synchronicznie.

Pozdrawiam, Piotr