> Ależ Steve, cóż Steve. Od początku mówimy o multihomingu, czyli posiadamy
> (lub mamy posiadać) łacza do dwóch lub więcej ISPów. Do niedawna jeszcze
> RIPE w takim wypadku bez problemów dawało adresy PI i oddzielnego AS-a;

Nie... pierwotny post mowil pytal o mozliwosc uzyskania niezaleznych (od
tpsa, nask etc) klas adresowych po to aby mimo ze sa niezalezne (PI)
rozglaszala je tpsa (jeden wybrany provider do ktorego w danej chwili bedzie
pytajacy podlaczony). Nic nie bylo o multihomingu, i bylo napisane ze bez
zadnego bgp.

> ostatnio zaleca wzięcie adresów PA od jakiegoś ISPa, dogadanie się z nim
> na ogłaszanie more specific route i dogadanie się z innymi ISPami
> na ogłaszanie tych adresów pod ich ASami.

A to jest jeszcze inny przypadek - spowodowany zblizajacym sie koncem
systemow autonomicznych dla IP4 - aczkolwiek jak dla mnie powoduje on
jeszcze wiekszy za przeproszeniem burdel w swiatowej tablicy routingu... Bo
jezeli prawie 40% LIRow ma problemy z wyslaniem zagregowanych informacji o
swoich sieciach (cala klasa ktora dostali a nie szczegoly o /24'tkach) to
kto przypilnuje takich malych wynalazkow aby nie rozglaszali po 10-20
pozycji tylko dlatego ze im provider tak rozszerzal przestrzen z jego puli
PA. Efekt - aktuane wymiary swiatowej tablicy BGP.

> W dalszym ciągu więc nie widzę dlaczego operator BGP, zwłaszcza sensowny,
> nie chciałby się zgodzić na ogłaszanie pod swoim AS-em obcych klas IP,
> nawet tych PI ;)

Moge dac ci kilka odpowiedzi:
a) polityka
b) problemy techniczne
c) odpowiedzialnosc za cudze adresy (Jozek - co to za dziwne klasy lataja w
konfiguracji bgp na routerze - to nie nasze - moge je wyrzucic?)
d) przezwyczajenia ze starych czasow (kiedys do PI trzeba bylo miec AS'a)...

A jako zadanie praktyczne proponuje ci zmusic TPSA aby rozglosila dowolna
klase innego isp (NASK, Ipartners (uhhhaahaaaahaaa ;-))), POL34 -
cokolwiek)...


--
pozdrawiam
Stefan Jurczyk
----------------------------------------------------
-------------
home.pl - http://home.pl - i...@h...pl - 0801 325555