W dniu 2012-05-27 18:54, bartekltg pisze:
> W dniu 2012-05-27 17:42, mw158979 pisze:
>> "bartekltg"<b...@g...com> schrieb
>>> Gdzie to dostac, nie mam pojecie. Ale juz na TME maja 0.5W.
>>> http://www.tme.eu/dok/P/PYu-RC1206_51_RoHS_L_4.pdf
>>> "2.5 times of rated voltage or maximum overload
>>> voltage
>>
>> Voltage x2.5 to nie jest 0.5W :-P
>
> A czego nie rozumiesz?
>
> - W TME są 1206 na 0.5W.
>
> - Na jednego z takich kliknąłem 'pdf' i wyskoczył powyższy
> link, gdzie jest twierdzenie o testowaniu przy 2.5 raza
> wyższym napięciu (niż odpowiadające nominalnemu odciążeniu,
> mi się to wydaje oczywiste, to opornik, nie jest tak?)
>
> Jeśli mają rzeczywiście przeciążalność 2.5-napięcie,
> to maksymalna moc 2.5^2*0.5W = 3.125W na te 5s.
Może inaczej to rozumiemy, ale obawiam się że tekst o 2.5 raza większym
napięciu ma się nijak do mocy wydzielanej. Napięcie maksymalne dla
wszystkich smd w tej obudowie jest podawane takie samo, i chodzi o fakt
przebicia (po obudowie, do otoczenia, przez obudowę do ścieżki pod
opornikiem) a nie pracę "opornikową". Przecież jak podają 200V dla
opornika 10ohm to musi zapalać się pewna lampka kontrolna "to chyba o
coś innego chodzi" ;)


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173