eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingdalsza optymalizacja › Re: dalsza optymalizacja
  • Data: 2012-04-01 13:29:50
    Temat: Re: dalsza optymalizacja
    Od: bartekltg <b...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2012-04-01 13:17, M.M. pisze:

    >
    > Jeśli już tak optymalizujesz, to powiedz mi czy warto zamienić
    > obliczenia z typu double na inta? W programie jest macierz kwadratowa.
    > Mieści się ona w całości L2. Powiedzmy że do losowych elementów tej
    > macierzy dodaję jedynki, coś w rodzaju:
    >
    > for( dość dużo pętli )
    > macierz[ compute_row() * col_size + compute_col() ] ++ ;
    >
    > Koszt wykonania compute_row i comute_col jest bardzo mały.
    > Potem inne obliczenia muszą być przeprowadzane na typie double, ale
    > ta inkrementacja może być wykonana na typie int. Warto zadeklarować
    > drugą macierz typu int i potem przekopiować do typu double? Czy
    > może operacje inc na typie double są równie szybkie?



    Dobrze rozumiem, chcesz

    x<-x+1

    zamienić na

    i<-int(x)
    i<-i+1
    x<-double(i)

    Musiałyby się dziać cuda, aby to było szybsze (czy już
    jedna konwersja nie będzie dłuższa niż dodanie?)
    ale po prostu sprawdź.


    BTW, zerknij na to
    http://stereopsis.com/FPU.html

    pzdr
    bartekltg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: