Re: matlab taki wydajny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › matlab taki wydajny? › Re: matlab taki wydajny?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r5g2000yqb.googlegroups.
com!not-for-mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: matlab taki wydajny?
Date: Thu, 21 Jan 2010 00:54:27 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 33
Message-ID: <c...@r...googlegroups.com>
References: <5...@a...googlegroups.com>
<8...@r...googlegroups.com>
<9...@k...googlegroups.com>
<4...@u...googlegroups.com>
<c...@s...googlegroups.com>
<3...@f...googlegroups.com>
<8...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.210.189.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1264064068 14154 127.0.0.1 (21 Jan 2010 08:54:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 08:54:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r5g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=82.210.189.188;
posting-account=CvUQzQoAAABvVQmR58QmR6N4Cev1qhAS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
Gecko/20091221 Firefox/3.5.7 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:184526
[ ukryj nagłówki ]
On 21 Sty, 09:28, Wit Jakuczun <w...@g...com> wrote:
> On 21 Sty, 09:18, bartekltg <b...@g...com> wrote:
>
> > > Ale mogil sie postarac a wrecz powinni. Wystarczy rozpoznac
> > > ze mnozymy wektor przez macierz i dac goto do wyspecjalizowanej
> > > procedurki. Tak samo jesli mnozymy macierz [NxK] przez [KxM] dla
> > > M i N znacznie wiekszych niz K, to jakas wyspecjalizowana procedura
> > > wymnozylaby duzo szybciej niz ogolna.
>
> > Dla bardzo malych K mozna by sie bawic w rozwijanie petli.
> > Dla wiekszych - nie ma znaczenia przy algorytmie n^3.
>
> Może to rzuci jakieś światło na całą dyskusję (slaj
16ty):http://www-users.mat.uni.torun.pl/~bala/wyklad
_arch/wshop2000.pdf
> Złożoność ciągle jest N^3 ale działa szybciej niż pętelki.

> Blokowe mnożenie wykorzystuje ATLAS. Idea jest taka, żeby
> cache maskymalnie efektywnie wykorzystać.
> Ja kiedyś robiłem porównania ATLAS vs ręczny kod i ATLAS był
> dużo szybszy. Z tego co pamiętam to oprócz mnożenia rozwiązywałem
> układy równań.

Zgoda. Ale to nadal ten sam algorytm, wykonuje sie dokaldnie te same
mnozenie, jedynie w rozsadniejszej dla procesora kolejnosci.

> http://www.mimuw.edu.pl/~przykry/matmult.php

Szkoda, ze nie wiedzialem;)

pozdrawiam
bartekltg