eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmmini SIM -> micro SIM -> nan SIM › Re: mini SIM -> micro SIM -> nan SIM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: mini SIM -> micro SIM -> nan SIM
    Date: Sat, 6 Oct 2012 09:18:18 -0500
    Organization: prywatna
    Lines: 1
    Message-ID: <k4peji$c0t$1@dont-email.me>
    References: <1...@n...eternal-september.org>
    <k4k54b$m8t$1@news.task.gda.pl>
    <9...@n...eternal-september.org>
    <k4k7jg$s1h$1@news.task.gda.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 6 Oct 2012 14:18:26 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
    posting-host="91dc532508f1f133c59979f1243bd87a";
    logging-data="12317";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19CHaIy0iDOVMwQI9SWgGjc"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    Importance: Normal
    Cancel-Lock: sha1:mbnFZVZWJ5KW3Vui5AW3gSRnlZQ=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1035955
    [ ukryj nagłówki ]

    "Marek" <f...@f...com> wrote in message
    news:almarsoft.1503510072399558092@news.neostrada.pl
    ...
    > On Thu, 4 Oct 2012 16:48:24 +0200, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    > wrote:
    >> tja wtedy wystarczy tylko czekac w kolejce do okienka z listami.
    >
    > Jakby sie dluzej zastonowic, to nie wiem czy pozwalanie komus na pobranie
    > pieniedzy na jakas oplate (bo de facto tym jest czek) jest wygodniejsze
    > niz przygotowywanie przelewu (podawnie danych, opisu, kwoty i w koncu
    > zlecanie do realizacji). Czekem dajemy mozliwosc wierzycielowi by pobral
    > sobie sam srodki z naszego konta (niech on sie martwi procesem "pobrania")
    > a my jedynie wyrazamy zgode na pobranie. Czy nie byloby prostsze w
    > procesach platnosci z wyrazanie jedynie zgody (podpisem, tanem, czekiem,
    > wathever) na pobranie niz proces przygotowania i wyslania przelewu?
    > Podobnie jak przy płatności karta. Oczywiscie ktos powie, ze sa przelewy
    > zdefiniowane, ale czy to czasem nie jest rozwiazywanie problemow
    > niestniejacych w innych systemach ? ;) Szkoda ze banki nie maja
    > funkcjonalnosci przychodzacych żądań zapłaty (nie mylic z poleceniem
    > zaplaty), ktore wystarczy po zalogowaniu "odptaszkowac" w momencie gdy
    > chcemy
    > /mozemy zaplacic:)

    Paypal?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: