eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprogramator i TQFP › Re: programator i TQFP
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 12 Oct 2014 19:35:42 +0200
    From: Irokez <n...@w...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.1.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: programator i TQFP
    References: <ltgllo$1n0$1@node1.news.atman.pl> <ltkn7i$hkp$1@node2.news.atman.pl>
    <53fdfbdd$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <53ff0281$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltnb1b$1tl$3@node1.news.atman.pl>
    <53ff3520$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltr3gr$442$2@node1.news.atman.pl> <lu5beq$4r0$1@node2.news.atman.pl>
    <5406b241$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
    <lu7g6e$2ph$1@node1.news.atman.pl>
    <5408330e$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
    <lukl4j$vcr$1@node2.news.atman.pl> <lv1dis$rur$1@node2.news.atman.pl>
    <lv2qr8$cim$1@node2.news.atman.pl> <lv3o62$qrb$1@node1.news.atman.pl>
    <lv4v7m$ghu$1@node2.news.atman.pl> <m19t4q$9ka$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m1br2d$4b4$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m1cdff$nv9$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <543a3430$0$12627$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <543abbfa$0$18072$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.186.20.227
    X-Trace: 1413135354 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 18072 79.186.20.227:50208
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672587
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-10-12 o 10:10, Marek pisze:
    > On Sun, 12 Oct 2014 09:56:33 +0200, Zbych <z...@o...pl> wrote:
    >> Nie ma redundancji. Przeczytaj jeszcze raz opis.
    >
    > No właśnie, jak bez redundancji uzyskać niezawodność?
    >

    Wyciągasz pojedyncze słówka i się czepiasz.
    "niezawodny ze względów bezpieczeństwa"

    Dlatego np. przyciski dwuręczne są łączone dwoma osobnymi obwodami do
    przekaźnika bezpieczeństwa nie dlatego, że ma to zapewnić redundację
    tylko uniemożliwić start maszyny gdy jeden z obwodów będzie miał
    zakłócenie. Tak samo mają kurtyny świetlne, skanery obszarowe, zamki
    bezpieczeństwa, rolety drzwiowe itp itd. Poczytaj u takich producentów
    jak SICK, Albany Door, Cedes Safety, Rockwell Automation, BANNER,
    Schmersal, itp.


    --
    Irokez

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: