eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaprojekt zmiany PNK › Re: projekt zmiany PNK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
    From: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    Subject: Re: projekt zmiany PNK
    Date: Tue, 06 Jan 2009 11:54:39 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 46
    Message-ID: <gjvcik$gpa$1@news.interia.pl>
    References: <gjvaor$api$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 22-206.2-0.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.interia.pl 1231238548 17194 91.189.22.206 (6 Jan 2009 10:42:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Jan 2009 10:42:28 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gjvaor$api$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17
    X-Authenticated-User: muddy % interia+pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:226353
    [ ukryj nagłówki ]

    vari pisze:
    > W formacie PDF na stronie BIP Ministerstwa Infrastruktury.
    > http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/
    projekty_rozporzadzen/rozp_telekomunikacja/proj_rozp
    _plan_nr/px_projekt_now_rozp_pnk_12_12_2008.pdf
    > Jednym słowem dłubią i dłubią a nacskają pewnie "łoperatorzy".

    Tak, jest to wyraźnie napisane w uzasadnieniu ("na wniosek operatorów").

    > Dochodzi nowy numer urzędowo bezpłatny w AUS 3D a mianowicie 987 dla
    > Wojewodzkich Sztabów zarządzania Kryzysowego.

    I w związku z tym termin zmiany AUS przesuwa się o 1,5 miesiąca.

    > Ciekawie brzmi paragraf 10 punkt 1 w proponowanym tekscie PNK.
    > Zwłaszcza kuriozalne ostatnie zdanie.
    > Czy to oznacza że np Ciocia Tepsia będzie mogła losowo poinformować mnie po
    > 30 września 2009 gdy wybiorę numer w formacie 10D z zerem na początku, że
    > "nu pagadi" a potem bezczelnie rozłączyć ?

    Myślę, że ciocia tepsia sobie poradzi ze zrobieniem tego porządnie, w
    końcu zależy jej, żeby połączenie doszło do skutku (a jak po komunikacie
    rozłączy, to jest szansa, że ktoś się wkurzy i zadzwoni np. z komórki).
    W uzasadnieniu do projektu jest informacja, że zmiana dokonana jest na
    wniosek "operatorów". Stary projekt zakładał, że w okresie przejściowym
    obowiązkowo działają obydwa schematy wybierania, ale wybranie z 0
    powoduje bezpłatną informację. Nowy projekt zakłada "wolną amerykankę":
    - wprowadzenie zapowiedzi stopniowo, a nie od razu dla wszystkich abonentów,
    - możliwość nierealizowania połączeń według starego schematu wybierania
    już w okresie przejściowym.
    Podejrzewam, że mali operatorzy będą po prostu "partiami" przełączać
    abonentów ze starego schematu na docelowy nowy (czyli połączenie tylko
    bez 0, a 0 powoduje tylko komunikat o zmianach i brak połączenia).

    > Gdyby jeszcze ktoś zechciał (tak na wszelki wypadek w kraju cudów) dopisać
    > iż informacje te MUSZĄ być bezpłatne to by było dobrze.

    Przecież jest napisane: "bezpłatną automatyczną informację słowną", więc
    gdzie jeszcze mieliby napisać, że MUSI być bezpłatna, skoro napisali, że
    ma być bezpłatna? ;-)

    > Tak to jest jak się ekipa miłosci bierze za telekomunikację.
    > Lepiej już niech uprawiają miłość.

    E tam, nie sądzę, by te zmiany tworzył ktokolwiek z "ekipy". Od tego są
    urzędnicy, a zmiana z polityką wiele wspólnego nie ma.

    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: