Użytkownik "Ris" napisał:

================
Oczywiście, że liczyli, liczyli także koszt utrzymania takich
aplikacji, w kontekście dalszego poprawiania, rozwoju. Po prostu koszt
utrzymania, rozwoju kodów źródłowych w assemblerze jest za wysoki w
porównaniu do zysku jakim jest w jakimś tam stopniu mniejsza zajętość
programu. Gdyby patrzeć tak jak ty, kod w assemblerze i kod, np. w c,
to tak, bez sensu przesiadać się na c. Jednak kryteria są też inne.
================

Wiesz to z praktyki, czy tylko ze słyszenia? Słyszysz, że dzwonią tylko
nie wiesz w którym kościele. Pracowałeś we współczesnym 32 bitowym
assemblerze? Twoje opinie może pasują do minionej epoki DOS'a i Win 3x,
ale nie do dzisiejszej rzeczywistości. Masm32 to potężne i sprawne
narzędzie, mogące śmiało konkurować z C. Nie dotyczy to oczywiście
wyższych i nowszych odmian (C++, C#), bo to inna bajka.

Remek