Re: przemyślenia na temat pamięci i rozmiaru plików

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Re: przemyślenia na temat pamięci i rozmiaru plików › Re: przemyślenia na temat pamięci i rozmiaru plików

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
e!news.mixmin.net!not-for-mail
From: czas dOSa <u...@i...sk>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy,pl.comp.programming
Subject: Re: przemyślenia na temat pamięci i rozmiaru plików
Date: Sat, 3 Jan 2009 07:58:20 +0000 (UTC)
Organization: opRWTng
Lines: 14
Message-ID: <gjn5qs$q39$1@news.mixmin.net>
References: <gijoff$gtp$1@node2.news.atman.pl>
<f...@y...googlegroups.com>
<gjhqlm$n01$1@inews.gazeta.pl>
<5...@k...googlegroups.com>
<gjljm4$nh7$1@news.mixmin.net>
<6...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: cc82f123382bdd1fab7eb171c707c2b2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@m...net
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 07:58:20 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.advocacy:453188 pl.comp.programming:180600
[ ukryj nagłówki ]
TYPE "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk":
>> To ja skorzystam z obecności;-) i zadam pytanie. Jeśli mamy część
>> sprzętową i część niezależną od sprzętu, to ta niezależna operuje na
>> symbolach, tak? Ona musi być w rzeczywistości ,klasą abstrakcyjną' czy
>> też szablonem "C++" (znaczenie, nie składnia)?
> Nie rozumiem pytania.
Żeby programista mógł napisać niezależną od sprzętu część oprogramowania (czyli
typowo- w języku wysokiego poziomu), nie może używać typów (ograniczmy się wstępnie
do liczbowych) danych związanych ze sprzętem.
Żeby kompilator mógł wytorzyć działającyc program-- musi je znać, gdyż ich użyje w
miejsce abstrakcyjnych typów.
W związku z tym-- pytanie o rzeczywistą realizację: wymyślone typy danych, z ich
własnymi limitami, które następnie są albo dopasowywane do typów danych maszyny, albo
symulowane przez kompilator na maszynie lub w środowisku wykonywania, czy może
analogicznie do prostego "typedef", które tylko zmienia nazwy typów, uniemożliwiając
programiście oparcie się na właściwościach typu zależnego od maszyny.
--
/ qo |) :@=N%_g=v=a=g_eD_e=c()=d=8! =%!gN@8'Re. w8in/ad
\ _x/ , ;h-%-a'hA'H4,X0'Xo~xo~xO,R`-%EXp01ITed: *-7/+eh
/ | ng `-%__%--'__%--'__%--~__%--^%B`/$qV3r[o; &GooMee
L ,_o_O http://groups.yahoo.com/group/opRWTng O_o_, /L"EnOF"