Re: przydzielenie adresów na nowe łacze ! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › przydzielenie adresów na nowe łacze ! › Re: przydzielenie adresów na nowe łacze !

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.u
ni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfeed.freenet.de!border2
.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com!feeder3.cambrium.nl!feed.tweaknews.nl!
postnews.google.com!22g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
From: dzimi <k...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: przydzielenie adresów na nowe łacze !
Date: Sun, 23 Sep 2007 01:00:37 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <1...@2...googlegroups.com>
References: <fcqki2$117$1@news.onet.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<fcvumg$9vr$1@news.onet.pl> <fd2qd0$6qb$2@sparrow.axelspringer.com.pl>
<fd3u3i$156p$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.219.28.144
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1190534438 28672 127.0.0.1 (23 Sep 2007 08:00:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Sep 2007 08:00:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fd3u3i$156p$1@news2.ipartners.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-US; rv:1.8.1.7)
Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 w3cache.d2.com.pl:8080 (squid/2.6.STABLE13), 1.0
w3cache1.icm.edu.pl:8080 (squid/2.6.STABLE16)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 22g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=193.219.28.144;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:83047
[ ukryj nagłówki ]
On 22 Wrz, 22:31, Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> wrote:
> Użyszkodnik Krzysztof Oledzki napisał:
>
> > ;) Tere fere. Dobrze uzasadniony /23 przechodzi bez najmniejszych
> > problemów, podobnie /22. A jak potrzebujesz dużo więcej to można zostać
> > lirem, opłacać składki i cieszyć się własnym PA np. /18. ;)
>
> Hm, ostatnio nasz admin coś tam wysyłał do RIPE w kwestii kolejnego /22.
> Uzasadnienie było w zasadzie jedno: Public adreses for end customers"
> Odpowiedz była w stylu: Uważamy, że powinniście zostać lirem. No i zapadła
> niezręczna cisza ;-) Hostmaster miał gorszy dzień, czy rzeczywiście tak już
> musi być?

hmm - a może riposta z waszej strony w stylu: "Nie stać nas na bycie
LIR'em na chwilę obecną, ale w przyszłości nie wykluczamy takiej
możliwości". U mnie bynajmniej zadziałało za pierwszym razem :P

--
dzimi