Re: sortowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › sortowanie › Re: sortowanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: sortowanie
Date: Mon, 15 Oct 2012 00:01:09 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <k5fcnc$rg4$1@node1.news.atman.pl>
References: <k59gbj$be7$1@node2.news.atman.pl> <k5c6ta$hlr$1@mx1.internetia.pl>
<2...@g...com>
<b...@g...com>
<c...@g...com>
<k5cs8t$bkr$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<k5e2d2$jgh$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<k5eoaa$5rd$2@node1.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<k5epck$9mm$1@node2.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<k5equl$b7l$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<k5eule$cj3$1@node1.news.atman.pl> <k5f6nr$mov$1@node2.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<d...@g...com>
<k5fap5$qo5$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 144-mi3-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1350252076 28164 85.222.69.144 (14 Oct 2012 22:01:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Oct 2012 22:01:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:15.0) Gecko/20120907
Thunderbird/15.0.1
In-Reply-To: <6...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:199924
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2012-10-14 23:43, kenobi pisze:

>>
> histogramy maka tu po 256KB wiec o jakich 40MB mowa,

Na tablice pomocniczą.

unsigned int * temp = new unsigned int [n];

Sortowanie pozycyjne wymaga n dodatkowej pamięci.

a n było 10 000 000

> jest to poniekad przypuszczam algorytm najszybszy
> z wszystkich omawianych :U

Ale nie jest to algorytm uniwersalny.

A, jednak istnieją wersje sortowania pozycyjnego
dziające się w odwrotnej kolejności.
Ale nadal dziwnie przypominają kubełkowe.

pzdr
bartekltg