On 2020-03-07 20:07, Przemek Jedrzejczak wrote:
> Sytuacja jest opisana prawidłowo.
>
> To o 2,6 km/h za szybko względem ograniczenia (na prostym odcinku drogi w pobliżu
kościoła obowiązuje 40 km/h).
>
> Ograniczenie prędkości z czegoś wynika (dom starców, przedszkole tu kościół)

Ze znaku wynika.

> i zobowiązuje do zachowania szczególnej ostrożności.

Jak to?

> Kierowca to zignorował, pojechał szybciej to tego refleks szachisty i wynik znamy.
>


Nie wiesz co zrobił

do góry

On Sat, 07 Mar 2020 18:59:43 +0000, Budzik wrote:

> Moze kierowca akurat w tym momencie wypatrywał pieszych zza samochodów
> po drugiej stronie ulicy?
>

jak jedziesz to nie spij i obserwuj obie strony drogi

obserwcja wystarczy, nie musisz "wypatrywac"

do góry

Fri, 6 Mar 2020 00:32:16 +0100, w <pbdvafw02w9k$.wjq4b2hpc73y$.dlg@40tude.net>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> -jak biegly ustalil te 2.6km/h za szybko ?

Może tak jak ten, któremu pijany pieszy wtargnął na czerwonym, miał kamerkę.
Niestety :)

Ciężkie czasy dla posiadaczy kamerek ;)

do góry

--Ze znaku wynika.

A znak pojawił się tam z jakiegoś powodu prawda?

--Jak to?

Tak to. Jeśli organizacja ruchu obniża prędkość dopuszczalną tzn że zachodzą mu temu
przesłanki i należy zachować szczególną ostrożność.

--Nie wiesz co zrobił

Przegial i dostał w dupe. Edukacji suwerena ciąg dalszy

do góry

Użytkownik Przemek Jedrzejczak p...@g...com ...

> Ograniczenie prędkości z czegoś wynika (dom starców, przedszkole tu
> kościół) i zobowiązuje do zachowania szczególnej ostrożności.

Przyznam ze mnie zaskoczyłes. Kazde ograniczenie czy tylko takie do
40km/h?
Mozesz podac odpowiedni przepis ktory narzuca taki obowiazek?
(pomijam to ze nawet zachowanie szczególnej ostroznosci nie implikuje
zauwazenia kazdej sooby wychodzacej z kazdej luki pomiedzy samochodami
ale ustalmy najpierw stan prawny :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

do góry

Użytkownik andal a...@a...org ...

>> Moze kierowca akurat w tym momencie wypatrywał pieszych zza samochodów
>> po drugiej stronie ulicy?
>>
>
> jak jedziesz to nie spij i obserwuj obie strony drogi
>
> obserwcja wystarczy, nie musisz "wypatrywac"

Tak mowi kazdy keywarrior dopóki go taka sytuacja nie spotka i jednak sie
okaze ze jadac samochodem nigdy nie utrzymujesz 100% koncentracji i 100%
napiecia przez 100% czasu...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!" Mark Twain

do góry

UĹźytkownik ToMasz t...@p...fm.com.pl ...

>> sąd wskazał, że „gdyby oskarżony prowadził samochód z dozwoloną
>> prędkością i bacznie obserwował jezdnię i jej najbliższe otoczenie
>> mógł zatrzymać samochód przed pieszym”."
>
> Sąd taki a nie inny wyrok ustalił na podstawie dostarczonych dowodów.
> jakie one były? Bo jeśli kierujący oskarżył (lub bronił się że...)
> pieszego o wtargnięcie - to prędkość pojazdu nie ma znaczenia.

Moim zdaniem jak najbardziej ma znaczenie o ile byłoby to jakies duze
przekroczenie. Ale nie o 2km...

> JEśli
> jednak kierowca dostał pytanie dlaczego Pan go stuknął? Bo nie
> widziałem, a ile Pan jechał - minimalnie za szybko - to się nie dziwię.

Serio? JeĹźeli ktos wychodzi spomiedzy samochodĂłw to niestety musi liczyc
sie z tym ze kierowcy go nie zauwaza.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome

do góry

2020-03-08 o 08:00 GMT, Budzik napisał:
> Użytkownik andal a...@a...org ...
>
> >> Moze kierowca akurat w tym momencie wypatrywał pieszych zza
> >> samochodów po drugiej stronie ulicy?
> >>
> >
> > jak jedziesz to nie spij i obserwuj obie strony drogi
> >
> > obserwcja wystarczy, nie musisz "wypatrywac"
>
> Tak mowi kazdy keywarrior dopóki go taka sytuacja nie spotka i jednak
> sie okaze ze jadac samochodem nigdy nie utrzymujesz 100% koncentracji
> i 100% napiecia przez 100% czasu...

I jak już ci się zdarzy kogoś przejechać - płacisz za to. Tak to działa.
Chciałbyś darmową licencję na zabijanie?

Mateusz

do góry

Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...

>> >> Moze kierowca akurat w tym momencie wypatrywał pieszych zza
>> >> samochodów po drugiej stronie ulicy?
>> >>
>> >
>> > jak jedziesz to nie spij i obserwuj obie strony drogi
>> >
>> > obserwcja wystarczy, nie musisz "wypatrywac"
>>
>> Tak mowi kazdy keywarrior dopóki go taka sytuacja nie spotka i
>> jednak sie okaze ze jadac samochodem nigdy nie utrzymujesz 100%
>> koncentracji i 100% napiecia przez 100% czasu...
>
> I jak już ci się zdarzy kogoś przejechać - płacisz za to. Tak to
> działa. Chciałbyś darmową licencję na zabijanie?
>
Jeżeli dla ciebie potracenie kogoś kto ci wyszedł spomiedzy samochodów
pod koła jest zabijaniem to ciezko bedzie nam znaleźć platforme
porozumienia.
Ale tego typu manipulacje są dobrze widziane na polityce.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wolność to tylko jeszcze jedno słowo dla tych,
którzy nie mają już nic do stracenia. " Janis Joplin

do góry

2020-03-08 o 09:59 GMT, Budzik napisał:
> Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...
>
> >> >> Moze kierowca akurat w tym momencie wypatrywał pieszych zza
> >> >> samochodów po drugiej stronie ulicy?
> >> >>
> >> >
> >> > jak jedziesz to nie spij i obserwuj obie strony drogi
> >> >
> >> > obserwcja wystarczy, nie musisz "wypatrywac"
> >>
> >> Tak mowi kazdy keywarrior dopóki go taka sytuacja nie spotka i
> >> jednak sie okaze ze jadac samochodem nigdy nie utrzymujesz 100%
> >> koncentracji i 100% napiecia przez 100% czasu...
> >
> > I jak już ci się zdarzy kogoś przejechać - płacisz za to. Tak to
> > działa. Chciałbyś darmową licencję na zabijanie?
> >
> Jeżeli dla ciebie potracenie kogoś kto ci wyszedł spomiedzy
> samochodów pod koła jest zabijaniem to ciezko bedzie nam znaleźć
> platforme porozumienia.
> Ale tego typu manipulacje są dobrze widziane na polityce.

Manipulację w tej chwili uprawiasz ty. Opisujesz teraz przypadek
samobójcy, a omawiany wypadek takim nie był - bo gdyby był, nie byłoby
wątpliwości co do nieuchronności zdarzenia. Ja natomiast odnosiłem się
do twojego tłumaczenia o "nie posiadaniu 100% koncentracji przez 100%
czasu", jakoby było to jakiekolwiek usprawiedliwienie. Bycie tylko
człowiekiem nie zwalnia z odpowiedzialności.

Mateusz

do góry