Re: wielgaśny zegar cyfrowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › wielgaśny zegar cyfrowy › Re: wielgaśny zegar cyfrowy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.238
!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: wielgaśny zegar cyfrowy
Date: Mon, 30 Nov 2015 18:49:38 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 15
Message-ID: <n3i27e$c8d$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <n3d9t5$sf9$1@dont-email.me>
<565a32d8$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
<n3ed4c$rt3$1@dont-email.me> <565af656$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<oksqkhv1uxnx$.1gsmi3mqnvyns$.dlg@40tude.net>
<565c0407$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<565c07e0$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
<n3h3aa$gpt$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<565c24ed$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
<n3hevb$1rf$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<565c4b7a$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
<n3hl6t$4ts$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n3htap$7fv$1@node1.news.atman.pl>
<n3i0oc$hl7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<n3i17p$bit$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 30 Nov 2015 17:49:34 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.238"; logging-data="12557";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Priority: 3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:689400
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <_...@w...com> napisał w wiadomości
news:n3i17p$bit$1@node1.news.atman.pl...
>
> Przejrzałem to, co robi Macroblock, ale tam tych z cyfrową regulacją to za
> dużo nie ma...
> No nic, jakoś może wybaczę...
> ;)
>
Mi wystarczył jeden :).
Tylko, że wybrałem prostszy/tańszy (5170) i po kilku latach okazało się, że
nie do dostania, a po włożeniu lepszego (5171 - chyba ze zbędą nam kontrolą
przepalonych LEDów) się okazało, że coś w programie trzeba poprawić.
P.G.