Witam
Czytam grupę od jakiegoś czasu tą grupę.
Czasami pojawia się wątki o rozdzielczości.
Do tej pory myślałem zakładałem że im lepsza typ lepiej.
Ale czytając te wątki zacząłem mieć mętlik w głowie.

Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?

do góry

> Czytam grupę od jakiegoś czasu tą grupę.
> Czasami pojawia się wątki o rozdzielczości.
> Do tej pory myślałem zakładałem że im lepsza typ lepiej.
> Ale czytając te wątki zacząłem mieć mętlik w głowie.
>
> Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
> można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
> Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?

Jak rozdzielczość jest przesadnie za wielka w stosunku do rozmiarów
fizycznych ekranu (czyli dpi monitora jest bardzo duże), to wszystko jest po
prostu malutkie, i jak oczy nie domagają to nic człowiek nie widzi.

Rozwiązaniem jest wtedy ustawienie wyższego dpi w systemie, ale z tym wiążą
się problemy - nie wszystkie programy prawidłowo sobie radzą, zdarza się że
tekst wyłazi z okienka na przykład, albo całe okno jest przeskalowane a
przez to tekst jest nieostry.


--
Wiktor S.

do góry

Dnia Sat, 13 Jun 2015 11:03:25 -0700 (PDT), Bolko napisał(a):

> Witam
> Czytam grupę od jakiegoś czasu tą grupę.
> Czasami pojawia się wątki o rozdzielczości.
> Do tej pory myślałem zakładałem że im lepsza typ lepiej.

A jaka to ta lepsza? W sensie wyższa?

> Ale czytając te wątki zacząłem mieć mętlik w głowie.
>
> Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
> można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
> Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?

Nie. Nie każda będzie równie dobra. Rozdzielczość warunkuje Ci, ile rzeczy
możesz jednocześnie wyświetlić na ekranie. Ale rozdzielczość w połączeniu z
wielkością matrycy daje jakąś informacje o tym, na ile czytelne to wszystko
będzie. Przykładowo 1920×1080 na monitorze 23" i w laptopie z przekątną 14"
to dwie różne bajki, choć ilość informacji wyświetlisz na nich identyczną.


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie jestem wojującym ateistą, mój ateizm jest łagodny i współczujący; ]
[ To mój antyklerykalizm jest wściekły jak sk... (znalezione w necie) ]

do góry

> Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
> można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
> Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?

zasadniczo, w życiu, im wyższa rozdzielczość monotora, tym lepiej. Bo
literka "o" będzie bardziej okrągła, a nie taka jaką wyświetlał comodore
64, albo zx spectrum. Oczywiście jeśli coś jest za małe - można
powiększyć. Wytłumaczyć sytemowi aby używał czcionki 18 punktów zamiast
12. ale trafiają się wyjątki. po pierwsze strony internetowe spaprane
przez magików którzy komputery mają od 2 lat a strony robią ponad rok.
Druga sprawa to wyskakujące okna z informacjami i błędami. to również
dzieło programistów którzy są święcie przekonani że świat się kręci
wokół ich monitora.
ToMasz

do góry

Bolko pisze tak:

> Do tej pory myślałem zakładałem że im lepsza typ lepiej.
> Ale czytając te wątki zacząłem mieć mętlik w głowie.
>
> Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
> można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
> Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?
>

Zależy do czego.

Jeśli mam wszystkie zdjęcia i filmy nie większe niż 1920 x 1080 to dla
mnie dobra i wystarczająca jest właśnie ta 1920 x 1080. Jeśli chcę
oglądać mapy to lubiłbym monitor 1920 x 1920.

np jeśli włączałby mi się już krecik to zwiększyłbym cale monitora ale
z rozdzielczością nie schodziłbym poniżej 1920 x 1080.

--
Piotrek

Let me see your war face. You have got a war face?

do góry

Bolko wrote:

> Czytam grupę od jakiegoś czasu tą grupę.
> Czasami pojawia się wątki o rozdzielczości.
> Do tej pory myślałem zakładałem że im lepsza typ lepiej.
> Ale czytając te wątki zacząłem mieć mętlik w głowie.
>
> Pytanie czy dla typowego użytkownika (internet+ office)
> można założyć domyślnie że każda będzie równie dobra :)
> Jeśli nie to czy można to wytłumaczyć po polsku?

Mam laptopa z ekranem 15,6 cala i rozdzielczością 1920×1080. Jak go
kupowałem 5 lat temu, to mnie jarało, że mam największą rozdzielczość
wśród laptopów na podwórku. Minął pierwszy zachwyt, to zacząłem zbierać
kasę na monitor do tego laptopa, bo nie dało się pracować: za mały
tekst, za małe przyciski, ikonki itp. elementy GUI. Jak tu ktoś
optymistycznie pisze - można to przeskalować w ustawieniach systemu. W
praktyce, w Windows efekt jest żałosny, bo niektóre elementy się
skalują, a inne nie i powstaje wrażenie jakbyś był w świecie, gdzie
mieszają się systemy walutowe. Teraz mam te same 1920×1080 na ekranie
23,8 cala i jest tak, jak powinno być.

do góry