Ktoś z Was wie, które wersje Spice przedstawiają wyniki w postaci wykresu
Smitha?

Mój PSpice 9.1 nie ma tego (albo nie umiem znaleźć), a było by mi potrzebne.

Wiem, że jest trochę różnych wersji dostępnych (LT, TI, RS i może jakieś
wersje on-line). Nie mam czasu przeglądać ich dokumentacji dlatego pytam,
może ktoś po prostu wie i się tą wiedzą podzieli.
P.G.

do góry

W dniu 23.10.2015 o 18:24, Piotr Gałka pisze:
> Ktoś z Was wie, które wersje Spice przedstawiają wyniki w postaci
> wykresu Smitha?
>
> Mój PSpice 9.1 nie ma tego (albo nie umiem znaleźć), a było by mi
> potrzebne.
>
> Wiem, że jest trochę różnych wersji dostępnych (LT, TI, RS i może jakieś
> wersje on-line). Nie mam czasu przeglądać ich dokumentacji dlatego
> pytam, może ktoś po prostu wie i się tą wiedzą podzieli.
> P.G.
>
>
>
>
Może nie ta klasa programu ale darmowy Qucs to potrafi;
http://qucs.sourceforge.net/screenshots.html

--
Pozdrawiam
Grzegorz

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...usun.slupsk.pl>
napisał w wiadomości news:562a64f1$0$9556$65785112@news.neostrada.pl...

>> Ktoś z Was wie, które wersje Spice przedstawiają wyniki w postaci
>> wykresu Smitha?
>>
[...]
> Może nie ta klasa programu ale darmowy Qucs to potrafi;
> http://qucs.sourceforge.net/screenshots.html
>

Właśnie zainstalowałem i nie za do końca umiem użyć (krótki opis informuje
tylko jak znaleźć napięcie DC za dzielnikiem rezystorowym).

Po analizie AC udaje mi się na wykresie zwykłym (Kartezjańskim) uzyskać
amplitudę w nazwanym węźle.
Ale nie potrafię uzyskać wykresu fazy, części rzeczywistej i urojonej.

A na wykresie Smitha chciałbym uzyskać takie obrazki jak na stronie 38
AN1445:
http://www.nxp.com/documents/application_note/AN1445
_An1444.zip
ale też mi nie wychodzi.

Robię wykres napięcia obwodu pobudzonego źródłem prądowym - czyli liczbowo
równe impedancji.
Dostaję wprawdzie jakieś kółko ale jego "ogonki" nie są styczne do
zewnętrznego okręgu tylko idą pionowo w górę i w dół w środku wykresu.
Przy pobudzeniu 1A (napięcia wychodzą rzędu kilkadziesiąt V) to wykres robi
się tak jakby to znane mi kółko wykresu Smitha stanowiło tylko mały
środeczek całego wykresu a na zewnątrz różne dziwne krzywe siatki :).
Ale o wykresie Smitha wiem bardzo mało, więc na razie zakładam, że problemy
może biorą się z tej niewiedzy.

Jak to to unormować do jakiegoś Zo?

Ktoś używał tego programu i może coś podpowiedzieć ?

Poczytałem trochę o LTspice. Nie sprawdzałem, ale wychodzi, że da się dostać
wyniki w postaci ASCII.
Może szybciej będzie samemu zrobić jakiś programik malujący to w postaci
Smitha?
A może taki program da się znaleźć (jeszcze nie szukałem)?
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:n3pcuh$6u9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...

> Właśnie zainstalowałem i nie za do końca umiem użyć (krótki opis informuje
> tylko jak znaleźć napięcie DC za dzielnikiem rezystorowym).
>
Nie wiem jak to się stało, że wychodząc od strony QUCS znalazłem tylko
jakiegoś pdf-a zaczynającego się od równań macierzowych a potem już tylko
coraz gorzej.
Próbowałem przeglądać archiwum FAQ na temat help - jak używać, ale nie wiem
o czym oni tam piszą. W którymś pytaniu pojawiło się słowo tutorial co mnie
naprowadziło na genialny :) pomysł aby poszukać tutoriali Googlami i one
znajdują :) to czego ja nie znalazłem - jest nadzieja, że sam sobie znajdę
odpowiedzi na moje pytania, ale jak ktoś wie to welcome.
P.G.

do góry

On 2015-12-03 13:35, Piotr Gałka wrote:
[...]
> Może szybciej będzie samemu zrobić jakiś programik malujący to w
> postaci Smitha? A może taki program da się znaleźć (jeszcze nie
> szukałem)?
Nigdy nie używałem Octave do malowania wykresu Smitha, ale może się
sprawdzi: http://octave-online.blogspot.com/2013/11/smith-char
t.html

do góry

Użytkownik "JDX" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:56606cee$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2015-12-03 13:35, Piotr Gałka wrote:
> [...]
>> Może szybciej będzie samemu zrobić jakiś programik malujący to w
>> postaci Smitha? A może taki program da się znaleźć (jeszcze nie
>> szukałem)?
> Nigdy nie używałem Octave do malowania wykresu Smitha, ale może się
> sprawdzi: http://octave-online.blogspot.com/2013/11/smith-char
t.html
>
Dziękuję. Na Octave nadziałem się dopiero co.

Jak instalowałem tego Qucs to się zdziwiłem, że za jednym zamachem
zainstalował mi: FreeHDL, Icarus Verilog, Mingw-w64, Qucs, a poza tym
spowodował pobranie Octave (bez instalowania). Nie mam pojęcia do czego to
wszystko jest. Przejrzałem pobieżnie dokumentację Octave - coś prawie 1000
stron. Nie dla mnie - zanim bym to opanował to miną wieki - nie mam tyle
czasu :(. Te inne to może kiedyś poszukam jakiegoś opisu. Na razie muszę
zrobić robotę a nie bawić się w poznawanie nowych narzędzi.
Chwilowo odłożyłem sobie programy i wziąłem się za narzędzia i lutownicę -
muszę zebrać dane do tych symulacji a potem się zobaczy :).
P.G.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:n3prbc$c1v$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>
> Użytkownik "JDX" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:56606cee$0$654$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2015-12-03 13:35, Piotr Gałka wrote:
>> [...]
>>> Może szybciej będzie samemu zrobić jakiś programik malujący to w
>>> postaci Smitha? A może taki program da się znaleźć (jeszcze nie
>>> szukałem)?
>> Nigdy nie używałem Octave do malowania wykresu Smitha, ale może się
>> sprawdzi: http://octave-online.blogspot.com/2013/11/smith-char
t.html
>>
> Dziękuję. Na Octave nadziałem się dopiero co.
>
> Jak instalowałem tego Qucs to się zdziwiłem, że za jednym zamachem
> zainstalował mi: FreeHDL, Icarus Verilog, Mingw-w64, Qucs, a poza tym
> spowodował pobranie Octave (bez instalowania). Nie mam pojęcia do czego to
> wszystko jest. Przejrzałem pobieżnie dokumentację Octave - coś prawie 1000
> stron. Nie dla mnie - zanim bym to opanował to miną wieki - nie mam tyle
> czasu :(. Te inne to może kiedyś poszukam jakiegoś opisu. Na razie muszę
> zrobić robotę a nie bawić się w poznawanie nowych narzędzi.
> Chwilowo odłożyłem sobie programy i wziąłem się za narzędzia i lutownicę -
> muszę zebrać dane do tych symulacji a potem się zobaczy :).
>

Jeśli kogoś interesuje ten Smith (nie było dożo głosów w temacie :) ) to
wróciłem do tego dziś i udało mi się pokonać opory Qucs.
Źródłem moich problemów było zupełnie inne rozumienie pojęcia "pokaż mi to
na wykresie Smitha" przeze mnie i przez Qucs.
Ja to rozumiałem tak, że wykres Smitha przekształca prawą półpłaszczyznę
zespoloną na wnętrze koła o promieniu 1 i zakładałem, że jak w wyniku
symulacji mam jakieś punkty na prawej półpłaszczyźnie i zażyczę sobie
pokazania tego na wykresie Smitha to dostanę to przeliczone na wnętrze tego
koła. No i przy tym założeniu kombinowałem co jest nie tak z moimi
schematami.
A Oucs wykres Smitha rozumie jedynie jako tło jakie ma podłożyć pod wykres
moich danych zespolonych (takich jakie są, bez żadnego przekształcania).
Jak dopisałem odpowiednie przekształcenie na schemacie (daje się do schematu
dodawać równania) to uzyskałem to co chciałem.
P.G.

do góry