"z" <...@...pl> wrote in message
news:593870d5$0$15196$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2017-06-07 o 22:59, Pszemol pisze:
>> I nie mogłeś tego przeliczyć na procenty tylko taki ekshibicjonizm
>> zarobkowy uprawiasz? :-))
>
> Daję Ci dobry przykład bo widać że czegoś wstydzisz i ukrywasz pod
> procentami :-)

Ukrywam? Fakt.
Ale dlaczego sugerujesz że się czego wstydzę? :-)

>> Zarobki miały być brutto.
>
> Zarobki mają być NETTO

Mnie interesują brutto.

> Praca po opodatkowaniu i towar po opodatkowaniu.
>
> LOGIKA HELLLLOOOOO :-)

To nie jest pytanie z logiki ani matematyki.

do góry

<s...@g...com> wrote in message
news:f384af0d-2e11-4d38-9a97-2fcee84c4971@googlegrou
ps.com...
> W dniu środa, 7 czerwca 2017 22:55:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>> 007 <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:
>> > s...@g...com w
>> > <news:2cb8a718-239d-4f7f-bb45-bb19627df582@googlegro
ups.com>:
>> >
>> >> W dniu środa, 7 czerwca 2017 19:43:37 UTC+2 użytkownik Maciek napisał:
>> >>> Dnia Wed, 7 Jun 2017 05:44:10 -0700 (PDT), s...@g...com
>> >>> napisał(a):
>> >
>> >>>> a kiedys wyszedlem na fundamentaliste jak powiedzialem ze auto
>> >>>> powinno
>> >>>> sie kupowac takie żeby po jedgo zakupie, na drugi dzień to auto
>> >>>> stracic,
>> >>>> móc iść po nastepne i aby finanse domowo rodzinne były nienaruszone.
>> >>> Dla mediany zarobków, przy dwóch pracujących osobach i 2 samochodach
>> >>> jest
>> >>> to trudno wykonalne. Gdyby przyjąć rzucone tu przez Pszemola 5%, to
>> >>> wychodzą 2 auta po 1,5 tys. zl.
>> >> I to tak naprawde pokazuje jak biedni jestesmy.
>> >
>> > Jak umysłowo ograniczony "polaczek" usiłuje się tak zaprezentować.
>> >
>> >> Taka se bezcelowa żąglerka kwotami...
>> >
>> > Cel został określony, czy osiągnięty, to inna kwestia, ale Pszemol
>> > dupsko
>> > nadstawił pięknie.
>>
>> Nie bardzo rozumiem skąd u Ciebie ten skok ciśnienia....
>
> Tez nie kumam. Ale słowo "polaczek" wskazuje na pewne kompleksy :)

:-))

do góry

W dniu 2017-06-08 o 01:39, Pszemol pisze:
> Ale dlaczego sugerujesz że się czego wstydzę? :-)

Bo ukrywasz zadając takie pytanie na grupie :-)

LOGIKA

> To nie jest pytanie z logiki ani matematyki.

Widzisz do czego doprowadziła współczesna myśl gospodarcza bez LOGIKI? :-)

z

do góry

Dnia Tue, 6 Jun 2017 19:36:43 -0500, Pszemol napisał(a):

> Czy chcielibyście się podzielić danymi na ten temat?
>
> Podzielcie sumę aktualnej wartości wszystkich aut w rodzinie
> do kwoty rocznych dochodów brutto w tej rodzinie
> i podajcie procent... bez niepotrzebnych szczegółów :-)

Około 20-25%

--
Yakhub

do góry

W dniu 07.06.2017 o 02:36, Pszemol pisze:
> Czy chcielibyście się podzielić danymi na ten temat?
>
> Podzielcie sumę aktualnej wartości wszystkich aut w rodzinie
> do kwoty rocznych dochodów brutto w tej rodzinie
> i podajcie procent... bez niepotrzebnych szczegółów :-)
>
> Mi wychodzi tak na oko ~~ 5% dla trzech samochodów :-))
> Z tym że ostatnio dokupiony Passat deczko zaniża średnią ;-)


Ale o czym to będzie świadczyć?
O wysokości podatków (bo brutto)?
Ja jak posprzedaję niepotrzebne to zostanę z samochodami o wartości ok.
100% moich rocznych dochodów. Tylko o czym to świadczy? Koszt utrzymania
tych dwóch samochodów razem z paliwem to będzie pewnie kilkanaście
procent dochodu. Tylko znowu co to zmienia?
Zarabiając 20.000 rocznie możesz kupić auto za 20% dochodu, możesz też
zarabiać 200.000zł i kupić auto za 180.000zł - w końcu za pozostałe
20.000 też można przeżyć ;), a można też kupić auto za 300.000zł, bo
rozłożone na 3 lata będzie kosztować tylko 50% dochodu.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

"z" <...@...pl> wrote in message
news:5938e12d$0$15194$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2017-06-08 o 01:39, Pszemol pisze:
>> Ale dlaczego sugerujesz że się czego wstydzę? :-)
>
> Bo ukrywasz zadając takie pytanie na grupie :-)
>
> LOGIKA

Zawiodła Cię na manowce.
Ukrywam aby mnie nikt nie okradł ;-)

I nie oczekuję od nikogo aby ujawniał zarobki.
Zauważ, że pytam tylko o procent a nie o wartość aut czy zarobki.

do góry

W dniu czwartek, 8 czerwca 2017 09:43:42 UTC+2 użytkownik ddddddddddddd napisał:
> W dniu 07.06.2017 o 02:36, Pszemol pisze:
> > Czy chcielibyście się podzielić danymi na ten temat?
> >
> > Podzielcie sumę aktualnej wartości wszystkich aut w rodzinie
> > do kwoty rocznych dochodów brutto w tej rodzinie
> > i podajcie procent... bez niepotrzebnych szczegółów :-)
> >
> > Mi wychodzi tak na oko ~~ 5% dla trzech samochodów :-))
> > Z tym że ostatnio dokupiony Passat deczko zaniża średnią ;-)
>
>
> Ale o czym to będzie świadczyć?
> O wysokości podatków (bo brutto)?

Sądzę że Pszemolowi potrzebna jest informacja na ile Ludkowie z tej grupy maja auta
wypaśne a na ile dupowozy.

Takie porównanie do zagramanicy.

> Ja jak posprzedaję niepotrzebne to zostanę z samochodami o wartości ok.
> 100% moich rocznych dochodów. Tylko o czym to świadczy? Koszt utrzymania
> tych dwóch samochodów razem z paliwem to będzie pewnie kilkanaście
> procent dochodu. Tylko znowu co to zmienia?
> Zarabiając 20.000 rocznie możesz kupić auto za 20% dochodu, możesz też
> zarabiać 200.000zł i kupić auto za 180.000zł - w końcu za pozostałe
> 20.000 też można przeżyć ;), a można też kupić auto za 300.000zł, bo
> rozłożone na 3 lata będzie kosztować tylko 50% dochodu.
>

To skalowanie jest oczywiste ale pewnie założenie jest takie ze tu na grupie nie
stykaja sie krezusi z włascicielami tico.
Mamy jakiś taki średni poziom, i tak pewnie rozwarstwiony bo jak czytam niektórzy
maja auta za 5kpln a inni za 150kpln.

Pytanie z Pszemolowego na nasze powinno brzmieć: Jak drogie auta w stosunku do
dochodów posiadacie?

do góry

"ddddddddddddd" <d...@f...pl> wrote in message
news:ohav0n$cek$1@dont-email.me...
> Ale o czym to będzie świadczyć?
> O wysokości podatków (bo brutto)?
> Ja jak posprzedaję niepotrzebne to zostanę z samochodami o wartości ok.
> 100% moich rocznych dochodów. Tylko o czym to świadczy?

No świadczy o Twojej dużej miłości do samochodów... :-)

> Koszt utrzymania tych dwóch samochodów razem z paliwem to będzie pewnie
> kilkanaście procent dochodu. Tylko znowu co to zmienia?

Nic nie zmienia, i nie interesuje mnie koszt utrzymania.
Nie pytam o to.

> Zarabiając 20.000 rocznie możesz kupić auto za 20% dochodu, możesz też
> zarabiać 200.000zł i kupić auto za 180.000zł - w końcu za pozostałe 20.000
> też można przeżyć ;), a można też kupić auto za 300.000zł, bo rozłożone na
> 3 lata będzie kosztować tylko 50% dochodu.

Jak kupisz auto za 300 kafli to masz do obliczeń wartość jego
wstawić w całości, a nie rozłożoną na 3 lata. Skąd to wziąłeś?
Nie pytam o wysokość Twojego zadłużenia, pytam o stosunek
wartości Twoich samochodów w stosunku do Twoich zarobków.
Czemu niepotrzebnie komplikujesz temat? :-)

do góry

"Yakhub" <a...@a...aa> wrote in message
news:m9phdaz55miv$.h3ztnbmjkey3.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 6 Jun 2017 19:36:43 -0500, Pszemol napisał(a):
>
>> Czy chcielibyście się podzielić danymi na ten temat?
>>
>> Podzielcie sumę aktualnej wartości wszystkich aut w rodzinie
>> do kwoty rocznych dochodów brutto w tej rodzinie
>> i podajcie procent... bez niepotrzebnych szczegółów :-)
>
> Około 20-25%

Dzięki.

do góry

<s...@g...com> wrote in message
news:08d3890a-2f18-4b4d-8c62-7d5c57e66ffd@googlegrou
ps.com...
> Sądzę że Pszemolowi potrzebna jest informacja na ile
> Ludkowie z tej grupy maja auta wypaśne a na ile dupowozy.

O, to, to to.

> Takie porównanie do zagramanicy.

To, to to...

> To skalowanie jest oczywiste ale pewnie założenie jest takie ze tu na
> grupie nie stykaja sie krezusi z włascicielami tico.
> Mamy jakiś taki średni poziom, i tak pewnie rozwarstwiony bo jak czytam
> niektórzy maja auta za 5kpln a inni za 150kpln.

Temat jest interesujący zarówno z punktu widzenia
krezusa jak i z punktu widzenia właściciela Tico.
Możesz mieć oszczędnego krezusa który jeździ autami za 1% swoich rocznych
dochodów a możesz mieć nieoszczędnego emeryta kupującego Tico na kredyt za 2
letnią emeryturę.

W moim pytaniu chodzi mi tylko o psychikę człowieka: "jak drogi samochód
kupuję dla siebie". I celowo w pytaniu odfiltrowuję zarobki, bo dla kogoś
kto zarabia 30 kafli miesięcznie zakup jakiegoś mercedesa klasy C będzie
zakupem oszczędnym a gdyby poszalał to kupiłby klasę E a dla kogoś kto
zarabia 3 kafle na miesiąc zakup 10 legniego Golfa czy Yarisa jest zakupem
oszczędnym a poszalałby gdyby kupił mercedesa klasy C. Nie pytam o zarobki!
Czy teraz jasne?

> Pytanie z Pszemolowego na nasze powinno brzmieć: Jak drogie auta w
> stosunku do dochodów posiadacie?

No ale to byłoby bardzo nieprecyzyjne i mogłoby sugerować że pytam o
dochody.

do góry