Jakie obecnie są najszybsze karty pamięci
SDHC (od 8 GB do 32 GB) zaopatrzone w WiFi?

Czy te poniższe dają tylko 10 MB/s w zapisie z aparatu na kartę?
Ja chcę co najmniej 20 MB/s -- wolniejsze raczej odpadają.

http://www.komputerswiat.pl/nowosci/foto/2012/45/32-
gigabajtowa-karta-pamieci-sd-z-modulem-wi-fi.aspx
http://www.transcend-info.com/products/CatList.asp?F
ldNo=24&LangNo=0&Func1No=0&Func2No=203

I czy te karty pasują do tanich (ja mam 450D) lustrzanek Canona?
Czy bez problemu połączą się z notebookiem (poza domem -- bezpośrednio)
i (pośrednio, gdy będę w domu) z APkiem do którego podłączony będzie notebook?
(lub kilka notebooków naraz)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2013-06-25 19:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Jakie obecnie są najszybsze karty pamięci

> http://www.komputerswiat.pl/nowosci/foto/2012/45/32-
gigabajtowa-karta-pamieci-sd-z-modulem-wi-fi.aspx
> http://www.transcend-info.com/products/CatList.asp?F
ldNo=24&LangNo=0&Func1No=0&Func2No=203

Odpowiedzi na Twoje pytania znajdują się w linkach która sam
opublikowałeś, wystarczy się wczytać. Są tam karty 90MB/s a ich
łączność z laptopem to chyba cel pomysłu więc powinno działać.

Przez AP domyślam się, że zależy od typu AP. Jednak to funkcjonalność
dla mnie kompletnie poza wyobraźnią. Zdjęcia trafiają do komputera i
poruszają się ewentualnie w sieciach "komputerowych". I wolał bym aby
się to odbywało bezpośrednio. No ale ok. Każdy chce mieć smartfona z
450tki... ;)

Mnie interesuje pewna praktyka takiej karty. Jak jest z jej zasięgiem
w danych typach aparatów? No i czy taka karta może "siać" po wnętrzu
aparatu zakłócając pracę elektroniki. Pewnie będzie to mocno uzależnione
od modelu aparatu.

Pozdrawiam.

--
Alfred Frater

do góry

"Alfred Frater" 51cae99e$0$1209$6...@n...neostrada.pl

>> http://www.komputerswiat.pl/nowosci/foto/2012/45/32-
gigabajtowa-karta-pamieci-sd-z-modulem-wi-fi.aspx
>> http://www.transcend-info.com/products/CatList.asp?F
ldNo=24&LangNo=0&Func1No=0&Func2No=203

> Odpowiedzi na Twoje pytania znajdują się w linkach która sam
> opublikowałeś, wystarczy się wczytać. Są tam karty 90MB/s a ich
> łączność z laptopem to chyba cel pomysłu więc powinno działać.

> Przez AP domyślam się, że zależy od typu AP. Jednak to funkcjonalność
> dla mnie kompletnie poza wyobraźnią. Zdjęcia trafiają do komputera i
> poruszają się ewentualnie w sieciach "komputerowych". I wolał bym aby
> się to odbywało bezpośrednio. No ale ok. Każdy chce mieć
> smartfona z 450tki... ;)

Wracam do domu, gdzie mam laptopa podłączonego do APka. Po co mam go odłączać?

> Mnie interesuje pewna praktyka takiej karty. Jak jest z jej zasięgiem
> w danych typach aparatów? No i czy taka karta może "siać" po wnętrzu
> aparatu zakłócając pracę elektroniki. Pewnie będzie to mocno
> uzależnione od modelu aparatu.

A czy jest ktoś, kto używa kart tego typu i może to używanie opisać?

I jak wygląda dopisywanie koordynatów przez takie karty?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

In article <51cae99e$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>,
Alfred Frater <a...@p...na.guglach.com> wrote:

> W dniu 2013-06-25 19:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> > Jakie obecnie są najszybsze karty pamięci
>
> > http://www.komputerswiat.pl/nowosci/foto/2012/45/32-
gigabajtowa-karta-pami
> > eci-sd-z-modulem-wi-fi.aspx
> > http://www.transcend-info.com/products/CatList.asp?F
ldNo=24&LangNo=0&Func1
> > No=0&Func2No=203
>
> Odpowiedzi na Twoje pytania znajdują się w linkach która sam
> opublikowałeś, wystarczy się wczytać. Są tam karty 90MB/s a ich
> łączność z laptopem to chyba cel pomysłu więc powinno działać.

Tez sie nad tym zastanawialem, ale prekosc zapisu/odczytu karty to jedna
sprawa, a szybkosc i przepustowosc tego wi-fi to cos calkiem innego.
Jakos tutaj producenci za bardzo sie nie chwala, a z recenzji w sieci
jakos niewiele wynika (nie ma aktualnych testow, tak jakby nikt tego nie
kupowal).
--
TA

do góry

<T...@s...in.the.world>
T...@n...atman.pl

> Tez sie nad tym zastanawialem, ale prekosc zapisu/odczytu karty to jedna sprawa, a
szybkosc i przepustowosc tego wi-fi to cos
> calkiem innego.
> Jakos tutaj producenci za bardzo sie nie chwala, a z recenzji w sieci jakos
niewiele wynika (nie ma aktualnych testow, tak jakby
> nikt tego nie kupowal).

Karata jest sporym buforem, zatem nie musi mieć szybkiej łączności WiFi.

Zdjęcia seryjne robimy często, więc karata musi szybko odbierać fotki
z aparatu, ale rzadko robimy 500 zdjęć naraz. :) Mała szybkość transmisji
(o ile nie jest skandalicznie mała, o ile nie daje symbolicznej łączności)
nie jest dużym problemem. Pewnie ze 2 MB/s można uciągnąć. Czyli jedno
zdjęcie nowego aparatu -- w ćwierć minuty. ;) A może to szybsze łącza
i mamy nawet ;) 5 MB/s, czyli starym aparatem (z małą liczbą pikseli,
z małymi RAWkami) otrzymamy 3 sekundy na zdjęcie...

Seria 3 zdjęć to niby aż 10 sekund a w tym czasie mój aparat wykona ponad
30 fotek, jednak zwykle nie robię 30 fotek naraz. Droższe aparaty mają
większe bufory (mój ma 5 fotek lub 6 fotek -- zależnie od nastawionej
czułości, bo im więcej ISO, tym większa RAWka) a to buforowanie też
jakoś ratuje sytuację.

Gdy człek chce wywalić 200 fotek -- może nadal przełożyć kartę z aparatu
do czytnika, a gdy chce przesłać kilka fotek -- może to zrobić po WiFi.


Dla mnie łączność WiFi przydałaby się do słania kilkunastu RAWek.
Wyjmowanie i wkładanie karty niesie pewne ryzyko uszkodzenia aparatu,
karty, zdjęć, czytnika...

10 RAWek u mnie to około 150 MB, czyli ponad minuta ciągania przy szybkości
2 MB/s -- a to typowa szybkość dla WiFi w standardzie g, jak... Jak gorsza
szybkość? ;) I tylko do słania kilku czy kilkunastu fotek chcę tej szybkości.


Przesłanie 16 GB jest raczej kłopotliwe nawet przy szybkości 10 MB/s -- a to
szybkości rzędu 300 Mb/s marketingowego liczenia. 1600 sekund to niemal pół
godziny. Dla 2 MB/s to kilka godzin.

Czytnik na USB2 daje 20 MB/s lub więcej a na USB3 może ponoć dawać
nawet 100 MB/s, ale nie każdy takie czytniki ma.



Dla mnie starczy WiFi g i 20 MB/s z aparatu do karty, oby nie kosztowało zbyt dużo.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2013-07-04 18:22, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Dla mnie starczy WiFi g i 20 MB/s z aparatu do karty, oby nie kosztowało
> zbyt dużo.
>

Znajomy, znajomego... ale opinie zebrałem: Może być przydatne ale
niestety wolne. 1MB/s to "normalna prędkość". Pomimo tego, że na
karcie napis 60MB/s. Potrafi urządzenie "zniknąć z sieci" lub parę minut
się synchronizuje. Sporo kłopotów.

Ja chyba nie będę testował tego na sobie.



--
Alfred Frater

do góry

"Alfred Frater" 51d97540$0$1447$6...@n...neostrada.pl

>> Dla mnie starczy WiFi g i 20 MB/s z aparatu do karty, oby nie kosztowało
>> zbyt dużo.

> Znajomy, znajomego... ale opinie zebrałem: Może być przydatne ale niestety wolne.
1MB/s to "normalna prędkość". Pomimo tego, że na
> karcie napis 60MB/s. Potrafi urządzenie "zniknąć z sieci" lub parę minut się
synchronizuje. Sporo kłopotów.

> Ja chyba nie będę testował tego na sobie.

Ja raczej też nie chcę tego testować na sobie.
Pewnie zanim te karty będą miały sens, wszystkie
aparaty fotograficzne będą miały łączność WiFi
w standardzie n z marketingową szybkością 300 Mb/s
dające około 12 MB/s i odbiorniki GPS...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

In article <51d97540$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>,
Alfred Frater <a...@p...na.guglach.com> wrote:

> W dniu 2013-07-04 18:22, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> > Dla mnie starczy WiFi g i 20 MB/s z aparatu do karty, oby nie kosztowało
> > zbyt dużo.
> >
>
> Znajomy, znajomego... ale opinie zebrałem: Może być przydatne ale
> niestety wolne. 1MB/s to "normalna prędkość". Pomimo tego, że na
> karcie napis 60MB/s. Potrafi urządzenie "zniknąć z sieci" lub parę minut
> się synchronizuje. Sporo kłopotów.

E, moglbys podac konkretny model karty.
--
TA

do góry