Mon, 11 Mar 2019 15:48:52 +0100, w <5c867589$0$483$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-11 o 15:22, r...@k...pl pisze:
>
> >>>>> Nigdzie tam nie ma o zatrzymaniu.
> >>>>> Mamy ustąpić i tyle.
> >>>>> Jeżeli nie odróżniasz, to daj znać. Wytlumaczę!
> >>
> >> Czasem trudno zwolnić więc MUSISZ się zatrzymać. Nie wolno Ci
> >> przekroczyć linii zatrzymania. Nie możesz sobie wjeżdżać po milimetrze :]
> >
> > Jak trzeba to trzeba. Ale NIE MUSZĘ.
>
> Musisz się zatrzymać, jeśli jest tam pieszy. Na dodatek linia

Nadal mogę przepuścić pieszego bez zatrzymywania.
Wiele razy udawało mi się, i to zgodnie z przepisami.
W wolnej chwili nauczę cię :D

> Rozpatrujemy sytuację, gdzie pieszy
> wchodzi na przejście i sobie idzie.

Widzę, że teraz próbujesz dopasować sytuację tak, aby rzeczywiście trzeba było
się zatrzymać.

> Swoim "zbliżaniem" nie wolno Ci
> narażać pieszego, żeby przyspieszał czy zwalniał (straszyć).

A jeżeli pieszy się w ogóle boi samochodu, to mam zjechać na pobocze? ;D

> > Czekam aż zaczniesz udowadniać, że przed znakiem "ustąp" musisz się zatrzymać
> > :D Bo przecież jest linia warunkowa :D
>
> Rozmawiamy o przejściu dla pieszych. Sam próbujesz forsować tezę, że coś
> pisałem o linii bezwarunkowej...takie tam brednie z Twojej strony :)

Sytuacja jest identyczna. Tu auta na głównej, tam pieszy :)
Idę po popcorn i czekam na dowody, iż muszę się zatrzymać, bo inaczej wystarszę
pojazdy na głównej :D

do góry

LordBluzg(R) w
<news:5c8505af$0$489$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-03-10 o 11:23, (Tom N) pisze:
>> LordBluzg(R) w
>> <news:5c83eeb0$0$516$65785112@news.neostrada.pl>:

>>>>> http://pokazywarka.pl/klamiesz/ tam są 3 długości samochodu :]
>>>> Samochodu o średniej 4,2m, czy limuzyny?
>>> Tego samochodu :>

>> Czyli przyznajesz, że w chwili postawienia nogi na przejściu samochód był
>> około 10-12 metrów od przejścia

> Nie. Nagle z samochodu typu Honda Odyssey zrobiłeś Fiata 126p

Maluch ma 3m, ja proponowałem średnio 4.2...

>>>> Wiesz w jakim celu te słupki postawiono?

> To oczywiste, żeby nikt tam nie parkował i zastawiał widoku przejścia.
> Słupki mogą mieć łaczną długość 10m. Ten samochód jest dalej, coś ok 15m.

Niech będzie 15m ....

>>>> "Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m"

> Kłamiesz.

Jesteś nieukiem, skoro proste zasady fizyki nazywasz kłamstwem?

> Z resztą nie interesuje mnie jaką prędkość miał pojazd.

Cały wątek gardłujesz o prędkości.

> Zgodnie z § 47 pkt 4 miał mieć prędkość taką

I znowu o prędkości, która "rzekomo" nie jest tematem zainteresowania...

> 50km/h +/- 15m/s czyli wynika że nie zwolnił wczesniej bo dojazd i wjazd
> na chodnik to jedna sekunda w filmie.

O ROTFL^2

>> Ja obserwuję, że unikasz odpowiedzi na konkretne argumenty

> Bo zapierdalał i nie zwolnił wcześniej, do czego był zobowiązany § 47 pkt 4.

Wysłalbym cie do wora boś niereformowalny, ale że mnie rozbawiłeś tym
hamowaniem w 1 sekundzie z 50km/h na 15 metrach na mokrej nawierzchni, to
się pośmieję jeszcze

--
'Tom N'

do góry

On Monday, March 11, 2019 at 3:09:46 PM UTC+1, LordBluzg(R) wrote:

> No dobra, 10 metrów. Natomiast nie wolno Ci wjechać na pasy, kiedy jest
> tam pieszy, chyba że minął przecięcie się Twojego i jego kierunku.

..a jesli przejedziesz juz pasy zanim pieszy dotrze do tego przeciecia? ;)

do góry

Mozesz dac ten artykul. Nie zebym sie czepial, musial mi umknac i chcialbym u zrodla
go poznac.

do góry

W dniu 2019-03-11 o 17:54, n...@n...invalid pisze:

>>>>>> http://pokazywarka.pl/klamiesz/ tam są 3 długości samochodu :]
>>>>> Samochodu o średniej 4,2m, czy limuzyny?
>>>> Tego samochodu :>
>
>>> Czyli przyznajesz, że w chwili postawienia nogi na przejściu samochód był
>>> około 10-12 metrów od przejścia
>
>> Nie. Nagle z samochodu typu Honda Odyssey zrobiłeś Fiata 126p
>
> Maluch ma 3m, ja proponowałem średnio 4.2...

Średnio? Nie umiesz rozpoznać marki samochodu z filmu?

> Niech będzie 15m ....
>
>>>>> "Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m"
>
>> Kłamiesz.
>
> Jesteś nieukiem, skoro proste zasady fizyki nazywasz kłamstwem?

Kłamiesz że miał 30km/h Skąd ta wiedza? W/d mnie miał znacznie większą
prędkość.
>
>> Z resztą nie interesuje mnie jaką prędkość miał pojazd.
>
> Cały wątek gardłujesz o prędkości.
>
>> Zgodnie z § 47 pkt 4 miał mieć prędkość taką

Niewygodne wyciąłeś? A to ciekawe :)
>
> I znowu o prędkości, która "rzekomo" nie jest tematem zainteresowania...

Bo ma być bezpieczna. Nie jest, co widać. Nie interesuje mnie jej
"wielkość" dla jednego będzie to 40km/h a dla innego 15km/h.

Widać rozmawiam z ignorantem :)

>
>> 50km/h +/- 15m/s czyli wynika że nie zwolnił wczesniej bo dojazd i wjazd
>> na chodnik to jedna sekunda w filmie.
>
> O ROTFL^2

Nie podoba się Tobie że zatrzymał się na 20 metrach (znaczy aż na chodniku)?

> Wysłalbym cie do wora boś niereformowalny, ale że mnie rozbawiłeś tym
> hamowaniem w 1 sekundzie z 50km/h na 15 metrach na mokrej nawierzchni, to
> się pośmieję jeszcze
>
Od razu mnie wrzuć do wora, nie zamierzam rozmawiać z ignorantem :)

Przy okazji, NIE ODPOWIEDZIAŁEŚ na pytanie. Brak wiedzy czy ignorancja?
Bo ładnie je wyciąłeś w cytacie. Unikasz odpowiedzi a mi zarzucasz
unikanie?

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

LordBluzg(R) w
<news:5c86a6c8$0$504$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-03-11 o 17:54, n...@n...invalid pisze:

>> Niech będzie 15m ....
>>>>>> "Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m"
>>> Kłamiesz.
>> Jesteś nieukiem, skoro proste zasady fizyki nazywasz kłamstwem?
> Kłamiesz że miał 30km/h

Taki znaczek " oznacza cytat. Proponowałem ci, zebys sobie źródo znalazł,
ale zbyt jesteś zajęty...

>>> 50km/h +/- 15m/s czyli wynika że nie zwolnił wczesniej bo dojazd i wjazd
>>> na chodnik to jedna sekunda w filmie.
>> O ROTFL^2
> zatrzymał się na 20 metrach (znaczy aż na chodniku)

I zrobiłeś z 15 metrów 20, jesteś miszczem [1]

> Przy okazji, NIE ODPOWIEDZIAŁEŚ na pytanie.

Nie zadałeś żadnego pytania, na które warto by odpowiadać, manipulujesz
danymi, przyparty do muru zmieniasz założenia i usiłujesz skierować dyskusje
na tory ad personam.
Kogo i kiedy do wora włożę, to ja zadecyduje a nie ty.


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2019-03-11 o 19:44, (Tom N) pisze:

>>> Niech będzie 15m ....
>>>>>>> "Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m"
>>>> Kłamiesz.
>>> Jesteś nieukiem, skoro proste zasady fizyki nazywasz kłamstwem?
>> Kłamiesz że miał 30km/h
>
> Taki znaczek " oznacza cytat. Proponowałem ci, zebys sobie źródo znalazł,
> ale zbyt jesteś zajęty...
>
>>>> 50km/h +/- 15m/s czyli wynika że nie zwolnił wczesniej bo dojazd i wjazd
>>>> na chodnik to jedna sekunda w filmie.
>>> O ROTFL^2
>> zatrzymał się na 20 metrach (znaczy aż na chodniku)
>
> I zrobiłeś z 15 metrów 20, jesteś miszczem [1]

Nie, dodałem 5 metrów chodnika, miszczu intelektu. Pisałem że miał
odległość ok 15m od przejścia a nie chodnika :>

Pytałeś ile metrów od przejścia a nie do momentu zatrzymania.
No szkoda że wyciąłeś i zapomniałeś :)
>
>> Przy okazji, NIE ODPOWIEDZIAŁEŚ na pytanie.
>
> Nie zadałeś żadnego pytania, na które warto by odpowiadać,

Dla mnie to istotne, skoro się na to powołujesz (wtargnięcie/temat wątku).

> manipulujesz danymi,

Nie, Ty próbujesz manipulować, co koryguję i wyjaśniam.

Uśredniasz długość pojazdu, podajesz dane niezwiązane z faktem,
zmieniasz długość drogi hamowania do momentu zatrzymania.

> przyparty do muru zmieniasz założenia

Jakie założenia?

> i usiłujesz skierować dyskusje
> na tory ad personam.

Nazywasz mnie nieukiem, to jakiś zabieg merytoryczny czy czysta
hipokryzja? :)

> Kogo i kiedy do wora włożę, to ja zadecyduje a nie ty.

To sobie decyduj :)
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

LordBluzg(R) w
<news:5c86b155$0$498$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2019-03-11 o 19:44, (Tom N) pisze:

>>>> Niech będzie 15m ....
>>>>>>>> "Oznacza to, że przy prędkości 30 km/h, droga zatrzymania wyniesie ok. 17 m"
>>>>> Kłamiesz.
>>>> Jesteś nieukiem, skoro proste zasady fizyki nazywasz kłamstwem?
>>> Kłamiesz że miał 30km/h
>> Taki znaczek " oznacza cytat. Proponowałem ci, zebys sobie źródo znalazł,
>> ale zbyt jesteś zajęty...
> Nazywasz mnie nieukiem

Ja tylko stwierdzam fakty -- z polskiego słabyś, z fizyki jeszcze bardziej.

--
'Tom N'

do góry

W dniu 11.03.2019 o 07:44, Olfi pisze:

> Nie, ja tak nie napisałem.
> Czytaj uważnie i z zrozumieniem.
> Ja pisałem o konkretnym przypadku, czyli o kierowcy debilu
> z mercedesa, który zatrzymał się pomimo że PoRD tego zabrania.

Pójdę za radą Mateusza i odpuszczę sobie dyskusję z debilami.

Shrek

do góry

W dniu 2019-03-11 o 20:19, (Tom N) pisze:

>>> Taki znaczek " oznacza cytat. Proponowałem ci, zebys sobie źródo znalazł,
>>> ale zbyt jesteś zajęty...
>> Nazywasz mnie nieukiem
>
> Ja tylko stwierdzam fakty -- z polskiego słabyś, z fizyki jeszcze bardziej.
>
Bardzo merytoryczne :)..."miszczu" (powtórzyłem ładnie za Tobą)...no też
wyciąłeś i zapomniałeś. Przy okazji, co to jest "źródo"?

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry